Il codice viene rilasciato in porzioni, oggi è stata la volta del browser ISIS, considerato uno dei componenti più pregiati di WebOS.

ISIS utilizza il motore di rendering QtWebkit ed è pienamente compatibile con gli standard HTML5, CSS3 e JavaScript, è anche possibile lanciare contenuti Flash.

Il mese scorso HP ha donato alla comunità il framework JavaScript Enyo, lo stesso che era riservato agli sviluppatori di applicazioni per il Touchpad.

Il prossimo mese verranno rilasciati il kernel Linux, le estensioni grafiche EGL, le librerie LevelDB e le estensioni USB, tutti componenti vitali di WebOS, sistema che si è dimostrato stabile, veloce e intuitivo a livelli inaspettati.

La comunità open potrà disporre del codice e sviluppare ulteriormente WebOS, quando sarà creato un ecosistema di app e di utenti sufficientemente ampio da potersi autogestire (risolvendo i bug prima del supporto ufficiale ad esempio) siamo sicuri che WebOS diverrà un sistema operativo mobile da temere.

I rumors riguardanti l'iPad mini circolano dal 2010, al momento, secondo il Wall Street Journal, Apple sta selezionando le aziende che forniranno i componenti hardware per questo mini-tablet.

Lo scorso ottobre, DigiTimes aveva dichiarato che il display avrebbe avuto una diagonale di 7.85 pollici, sembra che questo valore sia confermato, anche se c'è ancora un margine di errore ed Apple potrebbe optare per un pannello da 8 pollici se il suo costo fosse particolarmente conveniente.

Si stima una risoluzione massima di 1024x768 pixel, dunque niente Retina-display.

Il motivo per cui un iPad con display da 7 o 8 pollici non è stato sviluppato prima risiedono principalmente in una storica frase di Steve Jobs:

"Non realizzeremo tablet da 7 pollici, non perchè non vogliamo vendere a prezzi inferiori, ma perchè un dispositivo del genere avrebbe un display troppo piccolo per risultare comodo."

Evidentemente, ora che Jobs non c'è più, i manager di Apple hanno reputato fattibile un iPad con risoluzione di 1024x768, poco importa se questo dispositivo porterà maggiore frammentazione in iOS, o se non avrà la solità qualità dei prodotti Apple.

Le performance di queste due schede si collocano a cavallo tra le "vecchie" HD 6790 e HD 6850, con prezzi che andranno da 99 a 199 dollari, il vero scopo di queste schede è raccogliere l'eredità della gloriosa HD 5770, che ha segnato un nuovo standard prestazionale per quanto riguarda la fascia media, tanto che la HD 6770 è stato soltanto un rebrand dello stesso chip, visto che andava ancora troppo bene ed era molto ricercato sul mercato.

Confrontate proprio con la HD 5770, le due HD 7700 mostrano un minor numero di stream processors, la 7770 ne ha 640, la 7750 ha 512 stream processors, mentre la vecchia HD 5770 ha un core composto da 800 stream processors.

Ciò potrebbe far pensare ad un calo di prestazioni, ma così non è, la stessa HD 6970 è dotata di 1536 SP ed è più performante della HD 5870 che ne ha 1600, questo perchè la 6970 utilizza l'architettura VILW-4, migliore rispetto alla VLIW-5 della HD 5870.

Stesso discorso per le nuove HD 7700, che utilizzano la nuovissima architettura GCN, mentre la HD 5770 utilizza la VILW-5.

La HD 7770 ha il core che lavora alla frequenza di 1000 MHz, mentre la sorella minore si ferma ad 880 MHz, comunque superiori alla frequenza di core della HD 5770, che è di 850 MHz.

Tra le tre schede rimangono invariati il bus a 128-bit e il quantitativo di memoria a bordo, 1024 MB di tipo GDDR5, che lavorano su entrambe le HD 7700 a 4500 MHz, mentre sulla HD 5770 sono impostati a 4800 MHz.

La minore (di poco) frequenza dei moduli di memoria potrebbe far pensare a performance inferiori quando si gioca ad alte risoluzioni, ma l'architettura GCN consente di non perdere in prestazioni, inoltre i 28 nm consentono di abbattere drasticamente i consumi, sia in idle, che a pieno carico.

A completare la dotazione delle due GPU troviamo 16 ROPs per entrambe e 40 TMU sulla HD 7770, mentre la HD 7750 ne ha attive solo 32.

Prestazionalmente parlando, dai test emersi in rete, la HD 5770 continua a rimanere una soluzione valida e il suo distacco dalle due nuove nate è inferiore a quanto ci si aspettasse.

Le HD 7700, però, offrono un ventaglio di nuove funzioni molto ampio, a partire dalla tecnologia Eyefinity 2.0 (per le configurazioni multi-monitor), fino alla ZeroCore, che spegne completamente le parti inutilizzate della scheda quando la potenza grafica non è richiesta.

Queste due nuove GPU, dunque, ereditano il ruolo di fascia media della HD 5770 e si presentano con la stessa filosofia della loro progenitrice, ovvero un elevato rapporto prezzo/prestazioni ed una vita utile che si prospetta piuttosto elevata.

È l' icona di un'era, il simbolo, della resistenza Russa contro Hitler, e di quasi tutte le guerre degli ultimi cinquant'anni, tanto da essere rappresentato sulle bandiere di Mozambico, Zimbabwe e Timor Est:
l'AK-47, ( Avtomat Kalašnikova obrazca 1947) altrimenti conosciuto come Kalashnikov è il mitra più famoso del mondo, prodotto in oltre 100 milioni di esemplari e adottato da almeno 50 eserciti in tutto il mondo. Anzi, 49.

Perché l'esercito russo ha deciso di pensionare l'arma, ormai obsoleta. Ma, con grande tatto, la notizia è stata taciuta all'ingegner  Michail Timofeevič Kalašnikov,  tuttora in vita, ridotto a fare da testimonial ad una vodka dal nome omonimo.

Aldo Grasso scrive sul Corriere della Sera un duro commento sulla prima puntata di Sanremo e sul monologo di Adriano Celentano, spiegando che nel tempo il Festival si è trasformato in una celebrazione di resistenza al nuovo e in un baraccone fatto di incidenti, proteste, casi umani e pessime canzoni. Il critico aggiunge anche una nota in cui spiega di non aver nulla da aggiungere dopo essere stato insultato da Celentano – che nel suo monologo lo ha definito “deficiente che scrive idiozie” – proprio mentre stava preparando l’articolo pubblicato oggi:

    Joan Lui è convinto di predicare meglio dei preti. Ma nel ruolo di profeta salva Italia ne vogliamo solo uno, due sono troppi: o Monti o Celentano. Dopo ieri sera ho scelto definitivamente. Ogni anno il Festival di Sanremo ci mette di fronte a un tragico dilemma: ma davvero questo baraccone è la misura dello stato di salute della nazione? E se così fosse, non dovremmo preoccuparci seriamente? C’è stato un tempo in cui effettivamente il Festival è stato specchio del costume nazionale, con le sue novità, le sue piccole trasgressioni, persino le sue tragedie. Ma tutto ha un tempo e questo (troppo iellato) non è più il tempo di Sanremo o di Celentano, se vogliamo rinascere. Monti o Celentano? Se davvero il nostro premier vuole compiere il titanico sforzo di cambiare gli italiani («l’Italia è sfatta», con quel che segue), forse, simbolicamente, dovrebbe partire proprio dal Festival, da uno dei più brutti Festival della storia. Via l’Olimpiade del 2020, ma via, con altrettanta saggezza, anche Sanremo, usiamo meglio i soldi del canone. O Monti o Celentano. O le prediche del Preside o quelle del Re degli Ignoranti contro Avvenire e Famiglia Cristiana.

    Non mi preoccupa Adriano, mi preoccupano piuttosto quelli che sono disposti a prenderlo sul serio. E temo non siano pochi. Ah, il viscoso narcisismo dei salvatori della patria! Ah, il trash dell’apocalissi bellica! Cita il Vangelo e bastona la Chiesa, parla di politica per celebrare l’antipolitica: dalla fine del mondo si salva solo Joan Lui. Parla di un Paradiso in cui c’è posto solo per cristiani e musulmani. E gli ebrei? Il trio Celentano-Morandi-Pupo assomiglia a un imbarazzante delirio.

Più precisamente, la SIAE, dopo la decisione della Corte di Giustizia UE, aveva avuto la spudorata idea di chiedere al Governo un nuovo regolamento, che almeno annullasse le pretese di rimborso per i compensi versati dal 2000 al 2007 (decine di milioni di euro).

Nel 2009, la Presidenza del Consiglio dei Ministri aveva ratificato un nuovo regolamento, stilato sui dettami della SIAE, nel quale veniva specificato che i compensi percepiti (illegalmente) dal 2000 al 2007 non potevano essere rivalsi.

Lo scorso 2 febbraio, il Consiglio di Stato ha stabilito che la retroattività non poteva essere un requisito di tale regolamento, dunque la SIAE ha illegalmente percepito milioni di euro per un bollino illegittimo e dovrà rimborsarli (cosa che si è rifiutata di fare finora).

Appellandosi alla decisione del Consiglio di Stato, gli imprenditori potranno far richiesta di rimborso presso un normale tribunale civile, vista l'entità dei rimborsi, difficilmente rimarrà qualcosa della SIAE, a meno che non esca fuori un nuovo cavillo che le permetta di cavarsela.

Il tribunale di Torino ha condannato oggi a 16 anni di reclusione lo svizzero Stephan Schmidheiny e il belga Jean Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne in una sentenza storica nell'ambito del processo Eternit per le morti da amianto.

I due ex alti dirigenti della Eternit sono stati condannati per omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro e disastro doloso, si stima che l'Eternit sia responsabile di oltre 3000 morti dagli anni 50 ad oggi.

 i giudici hanno riconosciuto una provisionale da 25 milioni di euro di risarcimento danni al comune di Casale Monferrato, 20 milioni alla Regione Piemonte e 100 mila euro all'Associazione familiari vittime dell'amianto (Afeva).

Ai parenti delle vittime andranno circa 30.000 euro a testa (sono circa 6.000).

Si tratta di una sentenza storica, la più grande causa in materia di Eternit mai svolta in Europa, destinata a segnare un precedente di peso nella casistica. Da oggi le vittime dell'Eternit hanno un appiglio certo cui puntare in tribunale.

Guardando la situazione pratica, però, va detto che molto deve essere ancora fatto, manca una mappatura completa dei siti da bonificare, questo perchè il monitoraggio degli enti regionali non è ancora terminato, nonostante siano stati stanziati ingenti fondi per l'operazione.

Tuttavia si può essere ottimisti, Ministero dell'Ambiente e regioni stanno lavorando per risanare la situazione, per un futuro migliore libero dall'amianto.