La scoperta, pubblicata sulla rivista Australian Geographic,  è ancora alla fase di studio empirico, nata dalla curiosità di alcuni appassionati di immersioni. In particolare, l’istruttore Matt Waller è venuto a conoscenza del fatto che alcuni sommozzatori avevano provato a mettere degli altoparlanti sott’acqua in occasione di alcune esibizioni, e gli era sembrato di notare cambiamenti nel comportamento di alcuni squali.

Incuriosito, Matt ha voluto ripetere l’esperimento, mettendo degli speaker subacquei all’interno di una gabbia per vedere in prima persona cosa succedeva. Il risultato sembrava deludente, dato che… non c’era nessun effetto. Prima di abbandonare, Matt ha voluto provare a cambiare canzoni, passando in rassegna la sua (ampia) collezione.

La sorpresa quando è arrivato a mettere su gli AC/DC: gli squali immediatamente hanno smesso di essere aggressivi, per diventare invece molto curiosi e andare alla ricerca della sorgente del suono. “Gli squali sfregavano le loro facce sulla gabbia. Un’esperienza decisamente bizzarra”, ha raccontato Waller.

Secondo gli etologi, la motivazione è da ricercare nella combinazione tra il  tipo di frequenze presenti nella musica degli AC/DC, e probabilmente anche nella presenza di pause nei riff delle canzoni, che potrebbero aumentare ulteriormente lo stimolo.

Adesso l’idea è quella di individuare una playlist delle canzoni preferite dagli squali, in modo da poter poi analizzare le canzoni individuando i punti comuni e quindi gli elementi che stimolano gli squali.

Fonte: https://notizie.delmondo.info/

Il referendum è un'arma a doppio taglio, perchè offre la possibilità al popolo di intervenire direttamente nelle scelte del governo, cosa che altrimenti avviene per interposta persona, ovvero attraverso quei "rappresentanti eletti", che negli ultimi anni hanno dimenticato di essere rappresentati e sono diventati una classe autoreferenziata.

Il risvolto della medaglia del referendum, l'altro filo della lama, è la necessità di raggiungimento del quorum, dunque questo strumento richiede un impegno collettivo notevole affinchè sia efficace.quorum

Ora, ciò che è accaduto pochi giorni fa nel nostro Paese è qualcosa che non accadeva dal 1995, quando fu raggiunto per l'ultima volta il quorum (all'epoca si votava per 12 quesiti, alcuni sulle TV, altri sulla legge elettorale per i comuni).

Dal 1996 in poi, ci sono stati altri 6 referendum e nessuno ha raggiunto il quorum, se volete una lista completa, potete trovare la storia dei referendum abrogativi in Italia a questo indirizzo.

Personalmente, sono molto soddisfatto del raggiungimento del quorum, io sono uno tra coloro che non avrebbe votato quattro SI (non sono contrario all'uso dell'energia nucleare), ma ritengo che il popolo italiano abbia il diritto di scegliere cosa sia meglio per sè stesso e ricordare ai politici, dopo 16 anni, che il loro è un lavoro dipendente, i cui datori di lavoro sono i cittadini votanti.

Il risultato del referendum è stato interpretato in vari modi, chi lo ha cavalcato se ne è intestato la vittoria, chi lo avversava recita, invece, la parte dello sconfitto, ma quasi nessun esponente politico ha riconosciuto la volontà popolare come ispirazione per le azioni di governo.

Come ho già detto sopra, i politici di oggi tendono ad autoreferenziarsi, credono di essere al di sopra perfino della volontà popolare, credono di potersi imporre ai cittadini che, volenti o nolenti, dovranno pur sempre votarli.

Ma il referendum del 2011 ha dimostrato, a mio parere, una sola cosa: il popolo italiano non è ancora del tutto rassegnato alla casta politica che si ritrova.

Insomma  ho perso tutto l'interesse per guardare le partite già da una dozzina di anni e vi confesso che adesso che mi sono decalcizzato ( perchè è come una droga) semplicemente il tempo lo impiego per cose divese e più utili sicuramente ....;-)

La prima volta che ne vidi uno rimasi a metà tra divertimento e compassione, pensai "poveretto", ma non nascondo che risi mentre rimanevo ad osservare come partiva dal fulcro del suo cerchio e, passetto dopo passetto, filava spedito verso la fine della sua libertà, richiamato indietro dal tendersi di quella cordicella gialla. Pensai "poveretto".

A pensarci razionalmente, la soluzione è ingegnosa, permette di controllare il pargolo lasciandogli sufficiente spazio per farlo girovagare intorno al genitore, senza che questi si rompa la schiena a star piegato tutto il tempo per tenerlo per mano.

Ma consentitemi di esprimere un parere "romantico", i bambini, anche se non ne sono consapevoli, hanno la loro dignità e non credo si sentano felici di quella corda che li tira indietro mentre partono all'esplorazione del mondo.

In fondo, fare il genitore significa anche farsi venire il mal di schiena per tenere per mano tuo figlio e ringrazio i miei genitori di non aver mai usato sistemi del genere per tenermi d'occhio.

Il colore della Coca Cola e della Pepsi potrebbe cambiare, per via della richiesta di messa al bando di due coloranti al caramello che le bevande contengono.

Cancro da bere? - L’organizzazione ha scoperto che la reazione chimica utilizzata per colorare le due bevande, il cui colore caramellato si ottiene industrialmente facendo reagire lo zucchero con ammoniaca e solfati, sarebbe pericolosa per la salute. Infatti il risultato sono due specifiche sostanze: 2-methylimidazole (2-MEI) e 4-methylimidazole (4-MEI), i cui effetti cancerosi sono comprovati dalla letteratura scientifica e dagli esperimenti di laboratorio sulle cavie animali: causano leucemia, cancro al fegato, ai polmoni e alla tiroide. Per cui potrebbero risultare pericolosi anche per l’uomo.

I ricercatori dell’Università della California hanno sperimentato le due bevande, trovando alti livelli di 2-MI and 4-MI in 5 marche di cola, non solo Pepsi e Coca Cola, ma anche in altri diffusi brand di bevande. Il CSPI a quel punto ha inviato un esposto alla potente Food & Drug Administration americana, che giudica la materia, così che possano essere messe al bando le due sostanze utilizzate durante la produzione industriale delle bibite.

Fonte: jacktech.it

REINCARNAZIONE – L’avvocato è morto da un pezzo, dice il sito, ma il rabbino estremista Avraham Dov Levin non ha mai dimenticato l’onta. E mercoledì scorso, non appena il religioso ha visto il cagnone entrare in un luogo pio qual è la Corte rabbinica per gli affari finanziari, ha capito che cosa stava accadendo: l’animale, che è considerato impuro dalla tradizione religiosa, ha terrorizzato molte delle persone che si trovavano nella sala, soprattutto perché il randagio s’è piazzato al centro dell’aula e non s’è più mosso, ringhiando, nonostante la gente gli lanciasse di tutto per cacciarlo fuori. Dopo la sorpresa iniziale, uno dei giudici si sarebbe ricordato d’un episodio simile: il caso di quel legale che alla fine degli anni Settanta «offese la corte», piazzandosi in quella stessa aula per contestare una decisione e rifiutandosi d’abbandonarla per diversi giorni. «E’ la sua reincarnazione!», ha cominciato a urlare qualcuno. E siccome si sa com’è con queste dicerie, s’è subito trovato chi ci credesse: nonostante fosse passato tanto tempo da quella storia, dopo un sommario processo s’è trovato pure chi riconoscesse nel cagnaccio l’anima morta di quell’importuno legale.

Non è ben chiaro che cosa sia accaduto in seguito. Né se il cane sia stato lapidato sul serio: secondo un sito web Hadrei Haredim, sito web che si occupa degli ebrei ultraortodossi, uno dei giudici avrebbe reclutato un gruppetto di ragazzini dei dintorni, consegnato le pietre e ordinato loro di uccidere all’istante la bestia, ma il cane a quel punto avrebbe intuito la malaparata, preferendo andarsene da sé. Il rabbino Levin nega d’avere dato una simile disposizione. Ma un suo assistente, intervistato dal giornale israeliano Yedioth Ahronot, in parte lo contraddice: «La decisione di lapidare il cane è stata presa dai rabbini a causa dell’offesa arrecata alla corte. Non è stata emessa una vera e propria sentenza ufficiale, ma ai bambini è stato detto di lanciare le pietre contro l’animale. Per cacciarlo via o per abbatterlo. L’intenzione non era di causare sofferenze al cane: piuttosto, l’hanno considerato il modo più appropriato per ‘pareggiare i conti’ con quell’anima che s’è reincarnata nella povera bestiola».

Fonte: express-news.it

Troppi sono i cuccioli che abbiamo al rifugio.Potessi fermare tutto questo. Eppure solo con la volontà di chi è preposto e pagato da noi, tutto questo non esisterebbe.

Noi ci scandalizziamo per cio' che succede negli altri paesi.Nessuno di voi si è mai chiesto cosa avviene dentro ai canili?? Arrivano i cuccioli, questi crescono, diventano adulti e si accoppiano, non vengono fatte le sterilizzazioni dalla Asl e pensate che i gestori sterilizzano di tasca loro? 
Pensate che le femmine vengono divise dai maschi??

Andate nei canili, andate dove le Asl sono inadempienti !!!!!!
Perchè non lo fate?

Non firmate nemmeno la petizione cosa altro posso aggiungere??? https://www.petizionionline.it/petizione/legge-281-91-sul-randagismo-20-anni-di-inadempienze/3774  

Solo una cosa: nel momento che accettate tutto questo siete loro complici!!!!!!!!!.  e noi qui a disperarci!!!

NEW YORK - Google ha presentato un'applicazione gratuita che trasforma il cellulare in un portafoglio elettronico ed è progettato per sostituire le carte di credito di plastica.
Il gigante di Internet, in una conferenza stampa presso la sede di New York con i partner finanziari Citibank, MasterCard e First Data e le alleate telecom Sprint, ha detto che il "Google Wallet" sarà testato sul campo e sarà disponibile questa estate.

Google Wallet lavorerà con lo smartphone di Google Nexus S 4G di Sprint, il terzo più grande provider wireless degli Stati Uniti, e sarà successivamente esteso ad altri telefoni dotati di tecnologia Near Field Communication (NFC).

Un chip NFC in un telefono cellulare permette ad un utente che abbia inserito i propri dati della carta di credito a "tap-and-pay" per gli acquisti alla cassa registro equipaggiato con il sistema PayPass di CitiMasterCard.

I clienti possono inoltre utilizzare una carta prepagata di Google per pagare gli acquisti, possono rabboccare la carta di Google con qualsiasi altra carta di pagamento, ed approfittare delle offerte di Google di Mountain View, la società californiana online.
Google ha detto che Google Wallet sarà accettata in oltre 124.000 commercianti negli Stati Uniti al momento del lancio e più di 311.000 in tutto il mondo.
Stephanie Tilenius, vice presidente di Google per il commercio dei pagamenti, ha detto: - Stiamo costruendo un ecosistema aperto di commercio che per la prima volta permetterà di pagare con un portafoglio NFC e riscattare le promozioni dei consumatori con un unico sistema, mentre per lo shopping offline - ha detto Tilenius - Stiamo cercando di ampliare a livello internazionale, con l'Europa e poi in Asia -.
I pagamenti mobili sono in fase di sperimentazione e sono già utilizzati in un certo numero di paesi, in particolare Francia e Giappone, ma Google Wallet sarà tra i primi a portare la tecnologia NFC per i negozi negli Stati Uniti.
La tecnologia NFC utilizza, a corto raggio, e ad alta frequenza senza fili, per permettere lo scambio crittografato di informazioni tra dispositivi a breve distanza.

Tre delle maggiori compagnie aeree statunitensi wireless - AT & T, T-Mobile e Verizon Wireless - hanno annunciato a novembre che stavano collaborando a costruire una rete nazionale denominata "Isis" per effettuare pagamenti da telefoni cellulari.
Hanno detto inoltre che pensano di istituire il servizio nel corso dei prossimi 18 mesi.
L'allora amministratore delegato di Google Eric Schmidt ha detto poco prima del lancio sul mercato nel mese di dicembre del Nexus S smartphone che si aspetta che la tecnologia tap-and-pay sostituirà alla fine le carte di credito.
Google ha detto che ha costruito una serie di sistemi di sicurezza in Google Wallet compresa la necessità di un numero di PIN e la carta di credito crittografia: in caso di smarrimento, il sistema di pagamento può essere disabilitato con una telefonata.
Oltre a consentire di pagamenti mobili, Google Wallet consente ai consumatori di pagare utilizzando carte regalo e riscattare le promozioni, come sconti o coupon.
Google Wallet inizierà con le offerte, carte fedeltà e di dono, ma alcune voci come le ricevute, carte di imbarco ed i biglietti saranno tutte perfettamente sincronizzate con il tuo Google Wallet.
Google ha detto che il test sul campo di New York e San Francisco coinvolgerà un certo numero di rivenditori compresa la farmacia CVS, il fast food Jack in the Box, il negozio di articoli sportivi Sports Authority e le stazioni di benzina Sunoco.
Come pure alcuni distributori automatici di Coca Cola ed i taxi.
Altre società che offriranno il servizio tap-and-pay includono American Eagle Outfitters, Bloomingdales, Macy's, RadioShack, Subway e Walgreens.

Amano le tasse e amano tassare.

Nella loro mentalità arcaica e di stampo “feudale”, la parola “tassa” è un qualcosa di magico che risolve, secondo loro, un ampio ventaglio di problemi in un colpo solo.

Poco importa se poi l’aumento della pressione fiscale frena i consumi, paralizza il mercato, inibisce la crescita del lavoro e gli incentivi, penalizza i lavoratori dipendenti  i quali,  tassati alla fonte, possono “scaricare” poco o nulla dai modd. 730 o Unico; poco importa se l’ eccessiva  pressione fiscale dà origine ad un’ evasione quasi legittimata altrimenti non si sopravvivere.

E’ sufficiente prendere una qualsiasi busta paga di un qualsiasi lavoratore: sommiamo tutte le trattenute (IRPEF, INPS, addizionali comunali, regionali, etc… etc..) e senza fare dei calcoli matematici particolarmente complicati  ci accorgeremo  che su 12 mesi in un anno, i primi 6 vanno all’ erario. Il nostro guadagno puro a inizia luglio.

In sintesi tra tasse, imposte dirette e indirette, la pressione fiscale arriva quasi al 50 %.

Per le aziende la faccenda si complica ancora di più e le cose non vanno certo meglio… anzi!

Basti ricordare la bruttissima IRAP, altrimenti chiamata Imposta RAPina dagli addetti ai lavori, inventata  e fortemente voluta nonché sostenuta da un certo Vincenzo Alfonso Visco (guarda caso). Tassa in odore di incostituzionalità e dichiarata illegittima dall’Europa.

In sostanza l’ IRAP è un meccanismo tortuoso capace di far pagare le tasse sui costi. Infatti l’IRAP si paga anche sugli interessi passivi, sul costo del personale, sull’INPS. In pratica più una azienda è indebitata e quindi paga interessi passivi, più IRAP questa azienda o professionista pagherà!!

Secondo quale logica non si sa.

Ma torniamo a lavoratori dipendenti, cioè la maggioranza, cioè quelli che,  i vari governi di sinistra, si sono divertiti di più a massacrare nel senso letterale della parola:

Il Governo Prodi-Visco ha inventato la "addizionale comunale Irpef" e l’ "addizionale regionale Irpef",cioè le nuove tasse che comuni e regioni hanno avuto facoltà di imporre ai loro cittadini amministrati. Ovviamente quasi tutte le regioni e comuni ne hanno approfittato. Pochi sanno tuttavia che il Governo Berlusconi ha vietato alle regioni e ai comuni di aumentare l'addizionale Irpef e che alcune regioni governate dal centrodestra l'hanno addiritura ridotta (Veneto, Puglia, Lombardia, Lazio).

La Lombardia, ad ogni modo, ancora per poco. Pisapia (buon sangue non mente), se confermato sindaco di Milano al ballottaggio, quasi sicuramente la introdurrà.

Il Governo Prodi-Visco (sempre loro due, tipo “il gatto e la volpe)  è quello che da sempre  ha imposto le tasse più assurde e originali: l'eurotassa come prestito per entrare in Europa e invece poi l'ha restituita solo al 60%,tradendo la promessa di rifonderla per intero. È anche vero che nel 1992 il Governo Amato-Ciampi aveva agito peggio,quando ha fatto irruzione nelle banche per prelevare quattrini dai depositi degli italiani, e questi non sono mai stati restituiti.

E ancora sempre la sinistra, protagonista in questo caso Giuliano Amato, quando ebbe la malsana idea di tassare gli italiani con “La tassa sul medico di famiglia”, introdotta come una tantum nel 1992. Anche in questo caso fu promessa la restituzione che, di fatto, avvenne solo in parte (80%) sotto forma di  diminuzione delle imposte dovute. Peccato però che a quel tempo le modalità e la tempistica dei rimborsi vennero rese note  assai poco, quasi “nascoste”; col risultato che in molti non ne seppero nulla e quei  molti non ottennero il rimborso.

Ma veniamo adesso alla più grossa porcheria, e sottolineo porcheria in quanto rende perfettamente il significato, sempre a carico di Monsieur Prodi  e del suo ultimo scellerato governo: l’ esproprio del TFR (Trattamento di Fine Rapporto).

Come tutti sappiamo il TFR è sempre stato un accantonamento annuale (del valore di circa uno stipendio netto mensile). Nient’altro che una scrittura di bilancio, dei numeri su carta, che si trasformavano in denaro reale all’ atto della cessazione del rapporto di lavoro.

Troppo comodo!!! Troppo facile!!! E qui, le diaboliche menti della sinistra, riuscirono a dare il meglio… o forse sarebbe meglio dire il peggio.

In sintesi la maggior parte dei lavoratori, quelli di aziende sopra i 50 dipendenti, furono obbligati a devolvere il proprio TFR ad un Fondo ( di categoria o a scelta oppure all’ INPS).

In barba alle promesse elettorali di Prodi, dove sbandierò ai 4 venti di risolvere la crisi occupazionale creando nuovi posti di lavoro, di alleggerire la pressione fiscale (sic!) e dare nuova liquidità alle aziende, la devoluzione dei TFR ai fondi per le aziende si rilevò un salasso economico non indifferente. Fu come se tutti i dipendenti si fossero licenziati insieme e dovessero, conseguentemente, ricevere il TFR.

L’esborso per le aziende fu particolarmente oneroso con le conseguenze che tutti possiamo immaginarci:

1)      aumento dei fidi con relativi interessi e commissioni verso le banche a cui le aziende furono costrette a rivolgersi per far fronte al pagamento di  tutti i TFR

2)      minor  liquidità e minor disponibilità  (alla faccia delle promesse elettorali) ed aumento   della situazione debitoria

3)      meno liquidità quindi meno investimenti, meno assunzioni, meno formazione, meno incentivi.

4)      Aumento dei precari e delle collaborazioni a progetto

Queste quindi, secondo gli abili economisti della sinistra, sono state le mosse strategiche studiate per il  risanamento delle aziende e del lavoro.

Ma siamo sempre lì, nulla di nuovo. I governi di sinistra hanno sempre agito come un Robin Hood alla rovescia, togliendo ai poveri, facendolo però nella maniera più subdola e meschina (come d’altro canto è loro atavica consuetudine), cioè con l’aureola dei martiri in testa, lo sguardo di una mamma comprensiva che tutto sa e tutto perdona ed il loro solito sorriso “buonista” stampato sulle labbra.

A raccontare la scoperta e' un documentario della Bbc, secondo cui le fotografie scattate dallo spazio hanno svelato anche mille tombe e tremila antichi insediamenti sepolti sotto la sabbia.

Gli scavi sono gia' iniziati ed hanno comfermato i dati individuati dal 'cielo'. "Indiana Jones e' roba vecchia, mi dispiace per Harrison Ford", ha scherzato la pioniera dell'esperimento, Sarah Parcak, esperta di space-archeology presso il laboratorio sponsorizzato dalla Nasa di Birmingham, in Alabama. "Abbiamo lavorato per oltre un anno a questa ricerca e ho potuto vedere i dati man mano che uscivano fuori.

Alla fine non riuscivo a credere che avessimo scoperto cosi' tanti siti". I satelliti che hanno scansionato le profondita' dell'Egitto orbitavano ad un'altezza di 700 chilometri sopra la Terra ed erano equipaggiati con telecamere cosi' potenti da poter localizzare oggetti con un diametro inferiore al metro.
Grazie agli infrarossi, inoltre, e' stato possibile individuare i diversi materiali presenti nel sottosuolo: gli antichi egizi, infatti, utilizzavano per le loro costruzioni mattoni di fango, che risultano molto piu' densi del terreno su cui sono poggiati. In questo modo, i contorni di case, templi e tombe possono essere individuati con relativa facilita'. Tra le maggiori scoperte degli spazio-archeologi, il sito di Saqqara, che le autorita' egiziane avevano completamente trascurato.