A lungo andare la giovane si è accorta che quella luce blu (HEV) uasata dai cellulari per il flash, ma anche da computer portatili e tablet sia estremamente dannosa per l'invecchiamento precoce dela pelle del viso,; generando dei danni che risultano essere molto simili a quelli provocati dalle lampade UVA e UVB.

La nostra blogger, aveva notato chesul suo viso erano comparse delle lentiggini, e le occhiaie fossero più marcate.
Era assolutamente necessario ricorrere al Make Up mattutino per coprire certi i danni da Selfie. Ha percio'  deciso di rivolgersi ad un dermatologo il quale, in modo semplice, le ha spiegato ma circonstanziato che il tutto poteva essere provocato dalla sovraesposizione alla luce HEV.

Tre sono i fattori principali, che portano danni alla pelle: il sole, l'inquinamento e la luce HEV. L'azione combinatadi questi tre fattori provoca calore e infiammazione alle cornee ed alla pelle, rallentandone la capacità di autorigenerarsi e proteggere se stessa.

La pelle della nostra è stata quindi messa alla prova da un apparecchio che ha analizzato la dimensione dei pori, i danni provocati dal sole, la tipologia di pigmentazione, le rughe, e ovviamente i danni provocati dalla luce HEV.

I risultati sono stati che la pelle era stata con molta probabilità stata danneggiata, soprattutto dalla luce HEV malgrado i danni non fossero ancora visibili.

In concreto, è assodato che la protezione solare non può proteggere la pelle dalla luce HEV, in nessun caso.
Quindi la cosa migliore da fare, a detta degli esperti, è di proteggerla H24  con  creme antiossidanti, e nutrienti per la pelle.

un motivo in più per aderire alla campagna:

Selfie no grazie

#ioCESSO

Quattro colori per una sola scelta che potrebbe rivelare molto su di te.
Scegli il tuo colore preferito e virifica la tua personalità nella tabella qua sotto:

Se hai scelto:

Rosso - Fai parte della categoria dei vincenti, estroversi, aperti alle esperienze, impulsivi e atletici.

Giallo - Sono idealisti e propensi a pensare molto ai problemi prima di arrivare ad una soluzione logica.

Verde: Sono gli amanti della libertà e decisamente aperti agli altri e... un momento. A questo punto, anche se ci sono centinaia di ricerche e di esperti pronti a dirvi quale sia la vostra personalità in base al colore che preferite, in realtà si tratterebbe di associazioni che non avrebbero un senso concreto.

Blu - Esagerate con la pignoleria ma avete buon gusto e sapete godervi la vita, dai vestiti al cibo.

La teoria più probabile, secondo quanto riporta the Guardian, afferma che la preferenza per un certo colore sia determinata dalla sensibilità che quella persona ha nei confronti degli 'oggetti' che sono sempre o abitualmente di quel colore.

Ad esempio, le persone che amano il mare e il cielo sono più propensi a scegliere il blu come colore preferito (che risulta essere il più gettonato) di quanto lo siano coloro che amano i parchi e le piante, che ovviamente prediligono il verde (i secondi in ordine di scelta).

Scegliere un certo colore piuttosto che un altro non è associabile a nessuna dote caratteriale. Ma è, di fatto,  il contrario.

Sembra dunque proprio che tutto quello che si credeva da tempo - cioè che i colori scelti da ognuno rivelino molto sulla persona - nella realtà sembra essere un dato legato unicamente a quanto una certa persona preferisca un determinati oggetti.

E questo, in ambito di ricerca psicologica, si traduce in una capacità davvero fuori dal comune di 'predire' alcune risposte cromatiche. Secondo alcuni psicologi dell'Università della California, se si chiede ad un gruppo di persone di attribuire un voto a circa 200 oggetti in base alla loro capacità di creare piacere, è possibile prevedere circa un l'80% di preferenze riguardo i colori che quelle stesse persone sceglieranno.

Le discussioni sull’opportunità di far usare la tecnologia ai nostri figli fin rall'età scolare è attivo da molto tempo, e si divide in favorevoli e contrari con decine di motivazioni.

Nella nostra epoca non è pensabile il restare fermi al passato e meno che mai trattenere i nostri figli che di fatto sono già proiettati nel futuro ma la tecnologia va usata "Cum Granu Salis".

Steve Jobs, l’ideatore di iPhone e iPad, ne era pienamente consapevole e rendendosi conto dei rischi che corrono i giovani nell’abuso di questa esasperazione della tecnologia, ne aveva vietato l’uso ai suoi figli.

Già in un’intervista di alcuni anni fa, aveva esternato le proprie preoccupazioni riguardo i pericoli della dipendenza da tecnologia e dell' isolamento sociale che questa comporta e proprio per questo motivo ne aveva vietato l’uso in famiglia.

Oggi gli esperti ci insegnano esattamente cio' che Steve Jobs aveva predetto da sempre.

Quali sono le ragioni che hanno indotto Steve Jobs a vietare la tecnologia alla sua famiglia? Proprio colui che ha fatto tanto per la diffusione del WEB 2.0 e dell'uso dei dispositivi portatili inventanto prodotti che oggigiorno tutti vogliono avere?

Eppure in un’intervista del 2010, su cosa pensassero i suoi figli riguardo il nuovo iPad lui rispose con una frase che potrebbe lasciare di stucco chiunque : “Non lo conoscono. Dobbiamo limitare l’uso della tecnologia dentro casa da parte dei nostri bambini“.

Una risposta che fa indubbiamente rifletter, aprendoci gli occhi sul fatto che nel rincorrere le novità tecnologiche c'è qualcosa di bacato. !

Potrebbe sembrare un paradosso, invece di chiudere a chiave un cassetto o un luchetto come nel secolo scorso.
Il rischio c'è e molti ne sono consapevoli, almeno in parte, visto che il 90% degli italiani fa grande attenzione a non lasciare il proprio cellulare incustodito e oltre due terzi degli utenti,  lo proteggono con il codici di sblocco (sia questo un numero, impronte digitali o un segno sullo schermo)ì.

Questi sono alcuni tra i dati che emergono da un sondaggio dell' Eurodap. Si tratta dell'Associazione europea contro i disturbi da Attacchi di panico, che ha avuto l'intuito di indagare sul rapporto che gli europei e gli italiani hanno ognuno con il proprio cellulare.

Al sondaggio hanno partecipato 1.500 persone. Di ogni genere, uomini e donne di età compresa tra 18 e 60 anni. "Il 10% degli intervistati si è detto molto attento a non scrivere mai sul telefonino qualsiasi cosa che possa compromettere rapporti con i familiari o con gli amici", come riportato da Adnkronos.

Quanto alla presunta privacy, "Genitori e amici sono la peggiore minaccia  per i ragazzi fino a 25 anni, mentre gli adulti tra i 25 ai 50 anni, il pericolo viene dalla possibilità che il telefono finisca in mano ai propri partner, siano questi occasionali, amanti o mogli e mariti.
Molta paura viene anchedal giudizio dei figli, per il fatto che possano trovare o  leggere, anche per caso, qualcosa di compromettente sul telefonino dei genitori.

Per gli over 60, le cose cambiano leggermente, vogliono custodire il proprio telefono soprattutto per paura del giudizio dei figli, una volta scoperto qualche segreto scottante".

Il telefonino sta (PURTROPPO) assumendo orientamenti psicologici che vanno oltre la dipendenza, o l'abuso dello stesso, è diventato un finto rapporto sociale.

Lo smartphone è di fatto un contenitore attraverso il quale ci presentaiamo, esprimiamo giudizi e opinioni in un modo completamente diverso da quello chefaremmo nel quotidiano, forse perchè protetti da quello schermo invisibile che è il "VIRTUALE"

E' per questo che sempre con maggiore frequenza, si cambiano password, affinche gli altri non possano accedere al cellulare".
una trama di identità segrete, e nascoste che rischiano di porre in ombra la nostra vera identità e il nostro carattere.

e poi una considerazione personale (parafrasando Bertolt Brecht)

TRISTE è quel popolo che valuta prima il telefonino, dell'orologio o del carattere, di chi gli sta di fronte

Sono stati scoperti degli enormi crateri sottomarini sul fondo del Mare di Barents (artico) che, secondo quanto riportato dal 'DailyMail', potrebbero fornire una spiegazione plausibile per la scomparsa di navi e aerei nel triangolo maledetto, che si trova in pieno oceano in uno spazio di forma triangolare che comprende le Bermude, Porto Rico e la Florida.

Gli scienziati hanno individuato una serie di crateri larghi fino a quasi un km di larghezza e 50 metri di profondità.

Si ritiene che possano essere stati causati da degli accumuli di metano al largo della costa norvegese ricca di gas naturale. Il metano una volta fuoriuscito dai depositi di gas naturale, avrebbe creato queste cavità.

"Esistono diversi crateri giganti sul fondo del mare in una zona nella parte centro-occidentale del Mare di Barents e, nel passato,  sono stati probabilmente la causa di grandi scoppi subacquei di gas compresso", ha dichiarato il 'Sunday Times'.

Questi scoppi potrebbe spiegare la scomparsa di aerei e navi nell'area del Triangolo delle Bermuda. I dettagli della scoperta saranno comunque pubblicati il prossimo aprile in occasione della riunione annuale della European Geosciences Union.

Perchè mai avrei dovuto dirle di no, una giornata in un parco divertimenti non si rifiuta mai: compagnia gradevole, montagne russe, adrenalina e testa libera dai pensieri di tutti i giorni.

Poi lei ha aggiunto "l'ingresso non costa neanche tanto, solo 35 euro".......

 A sentirla così non sembra esserci nulla di strano, ma, ahimè, io ho quasi trentanni ed avevo, per mia sfortuna, maturato quella consapevolezza, al tempo in cui la Lira abdicò, che mi fa ancora fare i conti nella cara vecchia moneta ormai estinta.

Ricordo che ebbero un bel dire le TV, all'epoca dell'entrata in vigore dell'Euro, con frasi tipo "non bisogna più ragionare in lire" o "i prezzi in Euro saranno affiancati dai vecchi prezzi per facilitare il calcolo" ecc. ecc.

Quello che noto oggi, è che (permettetemi di dire la cosa più ovvia e che i più maturi ripetono da tempo), se si tolgono tre zeri ai vecchi prezzi in lire, si ottengono i prezzi in euro.

Una volta si andava al parco divertimenti con 35 mila lire, oggi con 35 euro, ma non è questo che mi preoccupa, in fondo non ci si va mica tutti i giorni al parco divertimenti.

Più preoccupante è il costo dei beni di prima necessità, senza stare a scomodare il caro carburante, che ormai è così scontato da non fare più notizia.

Ci sarebbe da fare una piccola e dolorosa osservazione: il caro prezzi a seguito dell'arrivo dell'Euro è un'invenzione tutta italiana, se si è viaggiato un pò in giro per l'Europa prima e dopo l'Euro, ci si sarà accorti che negli altri Paesi il caroprezzi non c'è stato, o meglio, c'è stata la normale inflazione annuale.

Per averne un esempio basterebbe confrontare i prezzi dello stesso bene sui vari mercati e, in questo, oggi viene in aiuto eBay.

Ad esempio l'altro giorno mi si è rigato il parabrezza dell'auto, così ho cercato in giro un parabrezza sostitutivo (putroppo il mio non è riparabile), bene qui in Italia uno nuovo non mi costa meno di 100 euro più spedizioni, mentre in Germania mi verrebbe a costare 60 e con costi di spedizione simili.

Ci sarebbe da parlare ancora molto sull'argomento, ma vi lascio con una specie di aneddoto moderno.

Mia madre fa l'insegnante elementare e ha a che fare tutti i giorni con i bambini di oggi, nati e cresciuti con l'Euro, un giorno una bambina le fa "maestra lo sa che un pacco di patatine costa 70 centesimi? E' poco vero? Ma un euro a quante lire equivale?"

E mia madre "un euro vale circa 2000 lire."

La bambina ci pensa un pò su e poi fa "allora le patatine non costano poco!"

Eyez, infatti, archivia i filmati nella sua memoria da 8GB - pari a tre ore di registrazione - e di caricarli su Facebook in tempo reale sfruttando la connessione Bluetooth o Wi-Fi, oppure trasferirli sul computer collegandoli alla porta usb.

Gli occhiali Eyez Zion sono molto discreti ed è possibile sostituire le lenti da sole con normali lenti trasparenti. Gli occhiali spia saranno in vendita da fine luglio a 199,99 dollari, ma ordinandoli adesso c'è uno sconto di 50 dollari.

fonte www.jacktech.it

Spuntate le carote, le zucchine e tagliatele a fettine. Scolate i piselli dal loro liquido, tagliate a cubetti la mortadella e tritate la cipolla. Quest'ultima fatela dorare a fuoco basso nell'olio, poi uniteci le verdure e la mortadella. Lasciate cuocere a fuoco basso per 20 minuti mescolando continuamente, poi aggiustate di sale e di pepe. Intanto cuocete la pasta in acqua salata, scolatela, conditela con la panna e con il composto di verdure; mescolate bene e servite!

Rinfocolato dal referendum dello scorso anno, il dibattito sulla qualità dell'acqua potabile, quella dell'acquedotto e quella imbottigliata, è sempre molto attuale. Purtroppo è difficile giungere a delle conclusioni definitive, anche - forse soprattutto - per colpa degli ingenti interessi in campo, rappresentati dai comitati di cittadini, dai gestori dei servizi idrici, dai grandi e piccoli marchi di acque minerali, dalle istituzioni locali e nazionali.

Un buon punto di partenza potrebbe essere l'analisi della normativa in merito, che in realtà, a causa di una gestione che spesso la disattende e delle molte deroghe concesse, non è poi un appiglio così solido a cui aggrapparsi. In ogni caso, il testo di riferimento è il DPR 31 del 2001, che ha sostituito il precedente decreto del 1988 ed è stato integrato nel 2002 dal decreto 27. L'input è arrivato dall'Unione Europea, tramite la direttiva 98/93 concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano.

Il quadro legislativo fornisce tutte le disposizioni del caso, in particolare i parametri che devono essere monitorati - indicando naturalmente i valori limite - e le modalità e la frequenza dei controlli. I parametri chimici prendono in esame una serie di elementi che non devono superare una determinata concentrazione - l'arsenico per esempio non può eccedere i 10 microgrammi per litro, così come il piombo, il mercurio 1 microgrammo per litro, il nichel 20, mentre i parametri indicatori riguardano le caratteristiche generali dell'acqua, dalla durezza (cioè il contenuto di metalli pesanti) alla torbidità, dal residuo fisso al colore.
Quella riguardante la qualità delle acque, sia quella dell'acquedotto che quella imbottigliata, è solo una parte del grande dibattito sul consumo idrico
Le disposizioni normative presentano tuttavia alcune ombre. Per esempio, l'aggiornamento apportato dal decreto del 2001 ha eliminato diversi parametri dalla valutazione, che da 56 sono passati a 47, e ha alleggerito le sanzioni per i contravventori, prevedendo solo conseguenze amministrative e non penali, fatta salva l'applicazione delle sanzioni penali per i fatti costituenti reato. Inoltre, la normativa - anche quella europea - prevede la possibilità di sforare i valori dei parametri, pur sempre entro un certo limite, a eccezione dei casi in cui questo comporti pericoli per la salute umana. La deroga può avere una durata massima di tre anni e non può essere rinnovata più di due volte. Attualmente sfruttano questo particolare regime otto regioni: Lazio, Lombardia, Piemonte, Trentino, Umbria, Toscana, Campania, Puglia.
Per quanto riguarda i controlli, al fine di garantire una qualità uniforme lungo tutta la filiera, è stabilito che le analisi vengano effettuate ai punti di prelievo delle acque superficiali e sotterranee da destinare al consumo umano, agli impianti di adduzione, di accumulo e di potabilizzazione, alle reti di distribuzione, agli impianti di confezionamento di acqua in bottiglia o in contenitori, sulle acque confezionate, sulle acque utilizzate nelle imprese alimentari e sulle acque fornite mediante cisterna.
Sia per le acque d'acquedotto che per quelle in bottiglia, si rileva quindi la volontà di garantire una elevata qualità in ogni passaggio. Il metodo si può considerare valido, tanto che le analisi del gestore siciliano Sidra, effettuate in punti e in periodi diversi, sembrano confermare la bontà dell'acqua prelevata dalle fontane, così come dal contatore o dai serbatoi.

Veniamo alla qualità dell'acqua. Il gestore emiliano romagnolo Hera ha pubblicato sul suo sito un confronto fra l'acqua pubblica e quella imbottigliata. Secondo i rilevamenti effettuati, risulta che i risultati sono quasi perfettamente sovrapponibili praticamente per tutti i parametri considerati (pH, durezza, residuo fisso, sodio, floruri, nitrati, cloruri). In questo caso potrebbe quindi dire che l'acqua del rubinetto e quella in bottiglia si equivalgono - naturalmente parliamo di qualità dell'acqua in base a specifici valori, tralasciando tutte le implicazioni legate ai costi ambientali ed economici dei processi di imbottigliamento.
Sia per le acque d'acquedotto che per quelle in bottiglia, si rileva quindi la volontà di garantire una elevata qualità in ogni passaggio
A Catania, Sidra ha effettuato un'operazione analoga che ha dato sempre gli stessi risultati: l'acqua pubblica della città etnea rientra nei parametri fissati dal decreto 31 del 2001 e può essere considerata di buona qualità. Una ricerca condotta presso il dipartimento di Biotecnologie e Bioscienze dell'università di Milano Bicocca, ha inoltre analizzato l'acqua attraverso un kit che misura i valori di pH, durezza, nitrati, nitriti, cloruri e solfati. A seguito di questo esperimento, i due studiosi sono stati in grado di stilare una sommaria graduatoria delle città italiane con l'acqua "più buona": Bolzano, Brescia, Mantova occupano i primi posti di questa classifica, mentre a Palermo, Genova e Torino alcuni valori sono sballati.

Interessante è, in conclusione, il consiglio che fornisce Danilo Pulvirenti, chimico e membro del Forum Acqua Bene Comune, sfatando il 'mito' dei filtri per l'acqua del rubinetto. Essi vengono considerati infatti strumenti indispensabili per depurare l'acqua, in particolare dal calcare; non si tiene però conto del fatto che, per prima cosa, l'acqua è già soggetta ai controlli di cui abbiamo parlato in precedenza ed è quindi perfettamente salubre e potabile. Inoltre, non vengono valutate le controindicazioni degli stessi filtri: non solo trattengono buona parte del liquido che filtrano privandolo di elementi importanti per l'organismo, come i sali minerali, ma, se non puliti con attenzione e costanza, possono rilasciare altre sostanze ben più nocive.
Naturalmente, come già accennato, quella riguardante la qualità delle acque, sia quella dell'acquedotto che quella imbottigliata, è solo una parte del grande dibattito sul consumo idrico. Parimenti, è impossibile pretendere che gli italiani preferiscano l''acqua del sindaco' a quella imbottigliata se la prima presenta criticità in termini di salubrità e corrispondenza ai valori di legge o, ancora peggio, se questi stessi valori vengono disattesi per violazioni palesi o deroghe alla normativa. Il primo passo per orientarsi verso un consumo di acqua consapevole è quindi migliorare la qualità delle infrastrutture idriche e sensibilizzare gli italiani attraverso dati e analisi scientifiche attendibili che attestino tale qualità.