.

Vista la coesistenza, sul mercato, di smartphone dotati di questi due sistemi operativi, vale la pena di effettuare un confronto obiettivo tra i due sistemi operativi, che sono attualmente utilizzati da smartphone della stessa fascia di prezzo.

Symbian Anna è l'ultima evoluzione del ramo S60 del sistema operativo Symbian, rilasciata da Nokia da pochissimo tempo, è dedicato agli smartphone con prezzo inferiore ai 250 euro, mentre per i più potenti e costosi la casa finlandese è passata a Windows Phone.

Android 2.3 Gingerbread è l'ultimo aggiornamento rilasciato da Google per il ramo di sviluppo 2.x, per i terminali di fascia alta è appena staro rilasciato Ice Cream Sandwich, ovvero Android 4.0, ma per gli smartphone al di sotto dei 250 euro l'aggiornamento non verrà rilasciato e Gingerbread rimane il più aggiornato Android disponibile.

Per quanto riguarda il look, bisogna ammettere che Nokia ha svolto un buon lavoro di aggiornamento in Symbian Anna, l'OS risulta molto più gradevole dei suoi predecessori, più moderno, ma la scelta di conservare i font delle vecchie versioni non permette di completare la trasformazione in farfalla, Anna è ancora per metà crisalide.

Android 2.3 offre un'interfaccia più potente, perfettamente personalizzabile e con animazioni graficamente migliori, inoltre offre una schermata di home multipla, nella quale sono facilmente inseribili, classificabili e rintracciabili tutte le funzioni dello smartphone.

Il punto sull'estetica se lo aggiudica Android 2.3.

Finalmente, Nokia ha migliorato il browser, che in Anna supporta HTML5, Flash Lite e il multitouch, l'integrazione Flash, però, non permette di visualizzare siti completamente realizzati con questa tecnologia.

Anche le app per email, calendario e mappe sono state aggiornate e risultano più efficienti delle precedenti versioni, perfino più veloci, inoltre è stata riprogettata la tastiera in modalità ritratto, una ottimizzazione che molti utenti hanno richiesto.

Per quanto riguarda Android 2.3, il livello di efficienza e funzionalità raggiunto in questa versione è al top. Avviare la funzione o aprire l'esatta schermata che si sta cercando risulta semplice ed intuitivo. Le app per email e mappe sono quasi al livello delle equivalenti desktop, inoltre la tastiera è una delle migliori in circolazione, ma se non vi piace potete sempre cambiarla con una delle numerose alternative a pagamento o gratuite, rintracciabili sul Market.

Anche nel confronto funzionalità, vince Android.

Entrambi gli OS, poi, offrono un più che ampio parco app, da scaricare attraverso il Market o l'Ovi Store. L'Android Market offre, attualmente, più di 400.000 applicazioni, mentre con la versione Anna, Symbian beneficia della possibilità di sviluppare codice in C++ e Qt.

Per le dotazioni software, dunque, i due OS sono in pareggio.

Il vincitore, dunque, è Android 2.3, che si qualifica come un OS in piena espansione, performante e ricco di applicazioni, mentre Symbian Anna è il canto del cigno di un OS che ha tentato in tutti i modi di modernizzarsi, senza mai riuscirvi del tutto.

Dal punto di vista Kernel, Mountain Lion è un'evoluzione di OS X Lion, che è stato rilasciato lo scorso anno. Al suo interno, però, troviamo funzioni mutuate da iOS, che testimoniano gli sforzi di unificazione che Apple sta facendo (evidentemente tutti i grandi attori nel settore PC hanno capito che è dispersivo avere OS diversi per smartphone e PC, lo stesso Microsoft sta seguendo la stessa strada con Windows 8).

Da iOS, Mountain Lion prende il Notification Center, iMessage, Game Center, Notes, Reminders e l'integrazione spinta con Twitter.

Viene implementato anche l'approccio di iOS con le applicazioni sviluppate da terze parti, dunque in Mountain Lion troverete comandi per disabilitare le app non scaricate dal Mac App Store.

E' interessante notare come Apple e Microsoft stiano fondendo i propri OS desktop e mobile, ma con due approcci diametralmente opposti:

Apple ha preso il meglio di iOS e l'ha trasferito in OS X, pur mantenendo l'aspetto grafico tradizionale, con dock in basso, barra del menu in alto e pulsanti di chiusura delle finestre nell'angolo in alto a sinistra.

Microsoft ha completamente rivoluzionato l'interfaccia grafica di Windows, implementando uno schema di comandi completamente full-touch, ma consentendo comunque un'esperienza desktop sotto il cofano.

Si può affermare, senza incorrere troppo in errori, che per un utente che si avvicina al mondo del PC, completamente a digiuno di tecnologia, Metro risulterà più intuitiva e più facile da utilizzare. Mentre per un utente più esperto, Mac OS X fornirà tutti gli strumenti che servono, esattamente dove uno si aspetta che essi siano.

I rumors riguardanti l'iPad mini circolano dal 2010, al momento, secondo il Wall Street Journal, Apple sta selezionando le aziende che forniranno i componenti hardware per questo mini-tablet.

Lo scorso ottobre, DigiTimes aveva dichiarato che il display avrebbe avuto una diagonale di 7.85 pollici, sembra che questo valore sia confermato, anche se c'è ancora un margine di errore ed Apple potrebbe optare per un pannello da 8 pollici se il suo costo fosse particolarmente conveniente.

Si stima una risoluzione massima di 1024x768 pixel, dunque niente Retina-display.

Il motivo per cui un iPad con display da 7 o 8 pollici non è stato sviluppato prima risiedono principalmente in una storica frase di Steve Jobs:

"Non realizzeremo tablet da 7 pollici, non perchè non vogliamo vendere a prezzi inferiori, ma perchè un dispositivo del genere avrebbe un display troppo piccolo per risultare comodo."

Evidentemente, ora che Jobs non c'è più, i manager di Apple hanno reputato fattibile un iPad con risoluzione di 1024x768, poco importa se questo dispositivo porterà maggiore frammentazione in iOS, o se non avrà la solità qualità dei prodotti Apple.

Un esempio è il Samsung Galaxy S, per il quale l'aggiornamento non sembra arrivare mai, mentre negli ultimi giorni è stato rilasciato Android 4.04 per il Galaxy Nexus e per il Nexus S 4G.

Non aspettatevi di trovare questo aggiornamento nei canali OTA (Over the Air), ma se avete sbloccato il bootloader del vostro smartphone potrete provarlo.

La ROM sembra essere davvero veloce, si sono registrati abbattimenti nei tempi di boot e nell'avvio delle app, anche il browser risulta più prestante.

Android 4.0 è stato sviluppato per cellulari che supportano già le reti 4G (ovviamente rimanendo installabile anche nei terminali solo 3G), per questo la nuova applicazione per le radio integra nuovi profili e una lista più completa delle stazioni che trasmettono su reti CDMA ed LTE (purtroppo quasi assenti in Italia).

Altri miglioramenti e bugfix di minore entità sono comunque presenti e contribuiscono a portare questa versione ad un livello più elevato, per quanto riguarda stabilità e velocità, rispetto alle precedenti release.

Per provarla basta seguire questo link.

Alcune volte, l'hardware è capace di funzioni che il software ancora non implementa, così è possibile che aggiornamenti ad un OS apportino funzioni prima inutilizzabili in uno smartphone. Questo non è il caso dell'iPhone 4S, per implementare l'assistente vocale, infatti, gli ingegneri Apple hanno studiato una soluzione combinata hardware e software.

L'iPhone 4S è infatti dotato di un chip per la soppressione del rumore, a realizzarlo è l'azienda Audience Inc., che produce processori per l'analisi e la soppressione del rumore dal 2008 e per Apple ha realizzato un chip su misura modificando il proprio A1028.

Il processore per la soppressione del rumore è dotato della tecnologia earSmart, che simula il processo che i suoni subiscono passando dall'orecchio interno al cervello, ripulendoli delle parti non volute, isolando e potenziando la voce dell'utente, ma sopprimendo i rumori di fondo.

In questo modo, nell'iPhone 4S Siri riesce ad interpretare al meglio i comandi impartiti vocalmente, mentre negli altri iPhone la percentuale di errore rimarrà sempre più elevata.

Esiste la possibilità che Samsung doti il Galaxy S III di un display curvo, schermi del genere non sono più un'utopia e diversi produttori li stanno sperimentando da circa un anno, la stessa Samsung ha mostrato al mondo il proprio schermo curvo lo scorso anno,  a questo link potete vedere il filmato della presentazione del display.

In particolare, circola la foto di un prototipo di smartphone con schermo curvo e marchio Samsung che si legge a chiare lettere, potrebbe trattarsi proprio del Galaxy S III, ma attualmente non ci sono conferme.

Quello che ora si può dire del Galaxy S III è che sarà dotato di un processore quad-core della famiglia Exynos, disporrà di 2 GB di memoria RAM e il display sarà di tipo AMOLED Plus 3D, da 4.6 pollici, con risoluzione di 1280x720 pixel. La fotocamera posteriore avrà un sensore da ben 12 megapixel, mentre l'OS sarà Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Caratteristiche promettenti.