Circa metà del declino funzionale, che in genera si verifica tra i 30 ed i 70 anni, è causato dall'inattività: si è infatti scoperto che l'esercizio fisico, svolto da persone di mezza età o ancora più anziane, può mandare indietro l'orologio del corpo umano da 10 a 25 anni; inoltre si può ottenere un miglioramento a qualsiasi età si inizi.
E' difficile trovare l'equivalente dell'esercizio fisico come fonte di giovinezza, e non è necessario correre la maratonaper ricavarne benefici; una passeggiata a passo svelto di mezz'ora, tre o quattro volte alla settimana, può far ringiovanire di 10 anni.

Ricerche condotte negli ultimi decenni hanno sfatato la credenza che gli anziani non possono migliorare fisiologicamente ed al massimo riescono soltanto a rallentare il loro declino; oltre 200 uomini e donne tra i 56 e 87 anni ospiti di una comunità di anziani, hanno partecipato ad un programma comprendente passeggiate a ritmo sostenuto, ginnastica ed esercizi di stretching e nel breve arco di un mese e mezzo, la loro pressione sanguigna era diminuita e l'adipe si era ridotto mentre il consumo massimo di ossigeno era aumentato ed i sintomi neuromuscolari di tensione nervosa diminuiti.

Il declino funzionale dovuto all'età è deprimente, ad ogni anno che passa dopo la maturità, il cuore pompa sangue ad un ritmo inferiore di circa l'1%.
A 60 anni il sangue scorre dalle braccia alle gambe il 30/40% più lentamente che nei giovani adulti.
La quantità d'aria che una persona può emettere dopo un profondo respiro diminuisce, e con l'età la gabbia toracica si irrigidisce.
A 70 anni la rapidità dei messaggi nervosi si riduce dal 10 al 15 %.
Gli esercizi consigliati sono:
- attività di resistenza condizionano il sistema cardiovascolare e quello respiratorio.
- esercizi di rafforzamento che aumentano la forza muscolare per proteggere le articolazioni.
- esercizi di flessioni impediscono alle giunture di irrigidirsi, molto spesso i dolori della vecchiaia sono dovuti ad inattività non dall'artrite.
Per la maggior parte degli anziani l'esercizio ideale per sviluppare la resistenza è una passeggiata a ritmo sostenuto, anche il nuoto come cyclette e vogatore sono eccelenti.
E' consigliabile fare uno o più di questi esercizi per 30 minuti da tre a cinque volte alla settimana.
Gli esercizi di rafforzamento vanno effettuati non più di tre o quattro volte alla settimana: la forza muscolare aumenterà così dal 40 al 75 % nel corso di alcuni mesi.
Si possono usare pesi leggeri per le mani ed i piedi, si rivelano utili gli esercizi da eseguire distesi per terra sollevando una sola gamba; quelli in cui si premono insieme le dita, esercitando così i muscoli del braccio e del torace.
Per fare esercizi fisici senza correre rischi ecco sei consigli:
1) Consultare il medico: una visita completa è importantissima prima di iniziare o di intensificare un programma di esercizi.
2) Non abbiate fretta: partite dall'esercizio più semplice ed aumentate lo sforzo molto gradatamente.
3) Siate consapevoli dei vostri limiti: se siete eccessivamente stanchi, se non dormite bene o il dolore si fa sentire, è probaile che stiate esercitandovi troppo intensamente.
4) Fate gli esercizi regolarmente: ci vogliono molte settimane, perfino mesi, per raggiungere il massimo della forma, ma basta una settimana o due di inattività per perderla. Cercate di stabilire una regola di almeno tre sedute ogni settimana, interrompete gli esercizi se vi sentite poco bene, anche se si tratta di un semplice raffredore.
5) Riscaldate i muscoli prima di iniziare: più si è anziani più è importante preparare il corpo agli esercizi, distendere i muscoli e camminare lentamente per una decina di minuti e proteggere da eventuali danni al cuore, ai muscoli ed alle giunture.
6) Raffreddate i muscoli dopo ogni attività fisica: non interrompete mai di colpo un esercizio intenso, continuate a camminare per almeno due minuti dopo una passeggiata a passo svelto e, alla fine di un esercizio particolarmente intenso, fate una doccia tiepida.

La qualità della vita è molto superiore per gli anziani fisicamente attivi rispetto a quelli che si sono fermati in una rassegnata attesa della morte.

Sa anche che, quando non pregano Lui, cedono sempre più spesso alla tentazione di guadagnarsi i favori dei potenti: a chi perde la fede nella perfezione di Dio, capita facilmente di credere nella perfezione di falsi messia e nelle loro promesse; per poi ravvedersene tragicamente.

Coloro che negano Dio sono destinati ad attribuire tutte le sue caratteristiche ad esseri in carne ed ossa: la saggezza, la misericordia, la prevvidenza divine sono sempre state confutate dai materialisti di ogni tempo, i quali hanno però attribuito queste stesse sublimi qualità a sovrani, a dittatori o a sistemi in teoria così perfettamente congegnati da poter soddisfare ogni umano bisogno e distruggere l'avidità alle radici.

Per tutti i materialisti ed i razionalisti ad oltranza, la preghiera non è mai stata altro che un atto di fanatismo religioso, mentre invece aiuta a concentrarsi sui problemi quotidiani.
Perchè pregare un'entità che non è altro che un prodotto della nostra immaginazione? C'è più fanatismo tra gli atei convinti che in qualsiasi gruppo religioso.
Parecchi pensatori materialisti hanno attribuito al cieco meccanismo dell'evoluzione più miracoli, improbabili coincidenze e prodigi di quanti ne abbiano mai potuto inventare tutti i teologi del mondo.

Sono state firmate non so quante petizioni per le cause più svariate, ma di rado gli autori delle petizioni pensavano che le loro richieste sarebbero state esaudite dai tiranni e dai dittatori a cui erano rivolte.
C'era, nella loro protesta, un sottofondo di rassegnazione e d'ironia.

Così era, così è e così sarà sempre, fintantochè gli uomini non si renderanno conto dell'innutilità dei governi, dei capi e forse eliminandoli si accorgeranno che la vita prosegue molto più armonicamente e socialmente.
L'uomo è amore, è il denaro che l'ha relegato alle condizioni attuali.

La natura ha provveduto, provvede e provvederà sempre alle necessità dell'uomo, il concetto di scarsità è un concetto divulgato per distogliere le popolazioni dal vero problema: la legge capitalista - L'abbondanza fa diminuire il prezzo, mentre la scarsità lo fa aumentare - non è altro che un'invenzione, e viene applicata a seconda degli interessi di pochi eletti, chiaramente capitalisti.
La conclusione sembra evidente: eliminare i governi, i capi, i tiranni, i dittatori, il denaro e proseguire tranquillamente la vita senza modificare nulla, solo progredire.

Guarda il Video

Nel passato si potevano considerare separatamente i vari aspetti culturali od economici nei loro effetti sullo sviluppo tecnologico e sull'ambiente naturale. Oggi molti di questi fenomeni sono diventati interdipendenti, e ciò complica qualsiasi ricerca di una soluzione dei problemi più critici.

L'uomo ha elaborato varie discipline scientifiche: la fisica, la chimica, la biologia, la tecnologia, l'economia, le scienze politiche e sociali, la filosofia, l'etica, la teologia e via di seguito. Per risolvere i vari problemi l'uomo si basava sull'esperienza e sulle competenze delle discipline pertinenti. Oggi i problemi richiedono per essere risolti conoscenze provenienti da più discipline, se non tutte.

Per esempio, la soluzione della crisi mondiale alimentare non è solo questione che riguarda l'agronomia e l'economia, ma riguarda anche l'ecologia, le scienze fisiche e sociali e molte altre discipline; altri problemi critici ed interdipendenti sono ad esempio il modo di aumentare la fertilità del suolo e la superfice di terra coltivabile, la regolamentazione della proprietà terriera, l'organizzazione nel settore agricolo ecc..

Il risolverli dipende inoltre dalla crescita della popolazione, perchè il problema non è quello di produrre derrate alimentari in sè stesse, ma di produrre cibo nella quantità richiesta dalla popolazione esistente.
Qui risulta chiaro l'inutilità del sistema capitalistico che mette in primo piano la produzione come concetto di incremento delle vendite, succube del profitto, e non come produzione per soddisfare le richieste. Inoltre l'accentramento degli Stock Market come sistema di distribuzione delle derrate alimentare, serve solo a porre nelle mani degli investitori un potere incondizionato e di disporre del destino di intere popolazioni bisognose, senza considerazioni sociali ma solo capitalistiche.

I paesi asiatici tipo Cina hanno invaso il mondo con i loro prodotti, diventando la prina potenza economica mondiale. L'Iran posiede già quanto basta per un controllo di minoranza delle industrie Krupp, una delle società produttrici di acciaio più importanti della Germania.

Le eccedenze annue degli utili dei paesi esportatori di petrolio sommano cifre iperboliche, vale a dire circa i due terzi di tutti gli investimenti all'estero che le società degli Stati Uniti hanno effettuato fino ad oggi.
Con la stessa eccedenza essi potrebbero assumere il controllo di un numero impressionante di società del mondo occidentale.
Il mondo industriale è in crisi profonda, tutti ne sono consci, la salvezza risiede nell'agricoltura che ritorna ad assumere le sue funzioni trainanti del mondo. 
Cibo uguale vita, legge inesorabile.
Il fatto che in una parte del mondo siano reperibili gli alimenti mentre in un altra ve ne è un bisogno disperato creerà una nuova situazione politica internazionale; la stessa sussistenza quotidiana di chi abita nelle parti bisognose del mondo dipenderà dalle decisioni di altre parti e ciò forse indefinitamente.
I valori e gli atteggiamenti fondamentali umani individuali dei membri delle comunità mondiale diventeranno un fattore determinante nel decidere fra specifiche alterntive e nello stabilire che certi sacrifici sono indispensabili.
Il sistema mondiale che stà emergendo richiede una visione olistica dello sviluppo futuro mondiale: ogni cosa appare dipendente da tutto il resto.

Questo è un approccio sistemico, intendendo dire che si prende in considerazione la totalità degli aspetti di un problema, anzichè accentrare l'attenzione su di un fenomeno isolato o su una sequenza di fenomeni considrati uno per volta, come accadeva nell'approccio analitico di fenomeni usato tradizionalmente nella ricerca scientifica.
Questo può spiegare come mai in passato i responsabili delle scelte politiche ed economiche hanno costantemente sottovalutato il cambiamento che stava per prodursi: essi entravano nel futuro tenendo gli occhi fissi sul passato.
Stiamo vivendo in un mondo dinamico in cui, se dobbiamo prendere delle decisioni su molte questioni vitali, dobbiamo guardare avanti per decenni.
Una simile esigenza deve per forza richiedere, come minimo, qualche assestamento all'interno di un sistema politico basato su un ciclo di elezioni di quattro anni.
La formazione di un sistema mondiale nel senso più vasto è una realtà, la quale richiede che qualsiasi iniziativa riguardante le questioni importanti, in qualsiasi parte del mondo, venga presa in un contesto globale, considerando a fondo gli aspetti umani che si creeranno nel futuro.

Se la disuguaglianza della ricchezza è un rischio sistemico, che cosa significa questo per il capitalismo moderno? La disparità economica ha potenzialmente un notevole impatto nei prossimi 10 anni ed è interconnesso e sottovalutato: se noi non ci prendiamo cura della disparità economica avremo che fare con più problemi e con altri rischi collaterali.

In quale maniera la disparità economica è connessa ad altri rischi? Un esempio semplice è il nesso con l'economia illegale, qui la disparità economica crea sia un ambiente di domanda che un ambiente di fornitura: nell'ambiente della domanda quando si ha meno reddito si utilizzano prodotti contraffatti; nell'ambiente dell'offerta la disparità economica crea le condizioni in cui fioriscono il commercio illegale, la criminalità organizzata e la corruzione.

C'è un modo per ridurre le disparità economiche ed i rischi connessi? abbiamo bisogno di pensare ad una crescita più sostenibile e solidale: affrontare le disparità economiche tra i paesi e all'interno dei paesi e crescere in un modo che include tutte le società: purtroppo le soluzioni devono essere ancora create.

Una crescita più sostenibile significa conservazione delle risorse.
In caso di economie avanzate limitare la loro crescita per evitare guerre per le risorse? Anche se tutto continua in un modo stabile, se si guarda l'acqua, il cibo, l'energia nei prossimi due decenni, ci sarà bisogno del 50 per cento in più di tali risorse.
Non è solo una questione di più persone, ma anche di persone che iniziano a vivere in condizioni migliori, un vantaggio per una maggiore crescita economica.
Per ottenere questo abbiamo bisogno di dissociare la crescita del PIL dall'utilizzo delle risorse. Ad esempio, nel settore dell'energia le persone dicono che la più grande risorsa nei prossimi 20 o 30 anni sarà l'efficienza energetica .
Il rapporto dice che la crisi finanziaria ha indebolito il sistema mondiale, perché non è stata riformata la finanza globale?
Il sistema finanziario globale è un esempio di un sistema di governance globale che non ha nessuna base economica razionale se non un profitto elittario.

La difficoltà è che ci sono un sacco di interessi divergenti, norme e valori diversi per cui è difficile allineare il mondo intorno a un unico sistema.
Il mondo si deve muovere in avanti in tre modi: eliminare i sistemi attuali, creare strutture più agili e sistemi di governance globale completamente rinnovati.
La chiave a detta di esperti è che i fallimenti della governance globale sono ancora in una zona a rischio molto significativo, e le persone sono sempre più preoccupate.
Come si può pensare a lungo termine in un mondo governato dai mercati che cambia ogni minuto e politici influenzati solo dagli ultimi sondaggi per necessità di poltrona o di potere?
Avere guerre di valuta o di commercio? Ci sono preoccupazioni per le valute e le guerre commerciali relative agli insostenibili squilibri economici tra le economie avanzate ed emergenti.
Le economie emergenti temono che le loro valute diventeranno meno competitive, mentre le economie avanzate potrebbero pensare a svalutare le loro monete per essere più competitivi.
Abbiamo confrontato i dati OCSE con quelli BRIC (Brasile, Russia, India, Cina) hanno dimostrato che in media le persone nei paesi BRIC hanno avuto meno la percezione di un rischio elevato.

Un'altra divisione tra economie avanzate ed emergenti devono essere rischi demografici come le società che invecchia?
Nel mondo occidentale questa è più di un problema immediato, ma se guardiamo al 2050 vediamo che molte economie emergenti avranno a che fare con elevato rapporto di senilità con tutte le conseguenze per i sistemi sanitari e pensionistici.
Poi c'è la bolla della gioventù di molte economie emergenti, questo da grandi opportunità se i paesi investono in istruzione e nello sviluppo delle tecnologie.
Tuttavia, un sovraccarico di giovani, dove non ci sono diritti nella vita economica, e grandi disparità economiche, sono rischi altamente estemporanei, solo deleteri alla crescita delle economie globali.

Il sistema immunitario è un sistema complesso con differenti funzioni, come quella di riconoscere il virus e di produrre anticorpi che ci difendono dalle infezioni.Per funzionare, però, devono ricevere l'input dalla cellula più importante del sistema, il linfocita T helper, che è proprio quello che viene attaccato dall'HIV.

Una volta messo fuori uso il linfocita T helper, tutto il sistema immunitario resta disattivato, e si instaura uno stato di immunodeficenza così generalizzato che l'organismo cade vittima di varie infezioni e tumori. In queste condizioni, anche microrganismi che sono latenti ma innocui in molti di noi diventano virulenti: è il caso della Pneumocystis carinii che provoca polmonite, una patologia che, prima dell'Aids era rarissima. Molto diffuso nei malati di Aids è anche il sarcoma di Kaposi, un tumore aggressivo che inizia con qualche macchia violacea sulla pelle e si diffonde su tutto il corpo.

Esistono patologie a carico del cervello, dovute in parte ad infezioni del sistema nervoso centrale ( come la toxoplasmosi, criptococcosi, le encefaliti da cytomegalovirus ).

Come si prende l'infezione?
Il virus si trasmette solo in tre modi: da liquido seminale e secrezioni vaginali infettate durante il rapporto (sia vaginale che rettale), da contatto di sangue con sangue e da madre infetta al feto.

Che probabilità ci sono di prendere l'Aids?
Se si tratta di un adulto, dipende quasi esclusivamente dalle sue abitudini di vita. Se non fa uso di droga ed è fedele sessualmente ad un partner sano altrettanto fedele, le posiobilità di infettarsi sono praticamente nulle.
La stragrande maggioranza di casi sono tossicodipendenti, omosessuali ed eterosessuali. 
Più facile è il contaggio da uomo a donna che non l'inverso, questo è dovuto al fatto che lo sperma è formato per l'80% di plasma, cioè il miglior veicolo di trasmisione. La vagina invece è pericolosa solo quando presenta tracce di sangue mestruale, oppure dovuto ad infiammazione. La quantità di virus in una vagina non infiammata è estremamente bassa.

Come si fà a conoscere se si è sieropositivi?
La cosa migliore è consultare il proprio medico curante che sa quali sono i centri più qualificati per un esame del sangue che identifichi l'HIV. I risultati sono disponibili dopo una decina di giorni dal prelievo. L'attendibilità del responso ha una attendibilità superiore del 95% dei casi, ma non si può escludere la possibilità di falsi positivi o di falsi negativi.

Quale sintomatologia presenta il sieropositivi?
Alcuni stanno benissimo dopo l'infezione. Altri invece possono presentare ghiandole ingrossate, febricciola persistente da oltre un mese, forti sudorazioni notturne, grossa e rapida diminuzione di peso, diarrea persistente ed insensibile ai comuni trattamenti, dolori articolari, herpes ed astenia grave.
Ricapitolando il tossicodipendente si ammala molto facilmente perchè usa siringhe infette. A mezzo di rapporti sessuali la sicurezza si ha solo con partner unico e sano. In altri casi è meglio usare preservativi ed evitare rapporti orali. Si può trasmettere il virus attraverso la saliva, per esempio baci prolungati. E' raro prendere l'aids attraverso trasfusioni, anche se la sicurezza al 100% in biologia non esiste.

Infine ricordarsi che anche al giorno d'oggi non esiste cura definitiva per l'AIDS, tutto quello che si trova in commercio sono solo palliativi.

Dal punto di vista del movimento, oggi il mondo è diventato molto distaccato dal mondo fisico, con tecniche di produzione e distribuzione che non hanno alcun rapporto con l'ambiente. L'uso di un profitto, basato sulla "crescita" del sistema monetario " si è trasformato in uno strumento di distruzione del mondo naturale e dei valori umani. E' importante capire che l'intera economia globale richiede un "consumo ciclico" per prosperare, il che significa che il denaro deve essere costantemente in circolazione. Così, nuovi beni e servizi devono essere costantemente prodotti indipendentemente dallo stato dell'ambiente e delle reali necessità umane. Questo approccio "perpetuo", ha un difetto basale: le risorse, come le conosciamo, semplicemente non sono infinite. 

Le risorse sono finite e la Terra è essenzialmente un sistema chiuso.

Purtroppo, gli intenti insiti in un sistema monetario per funzionare devono produrre continuamente profitto e trarre vantaggio anche da una ventilata scarsità. Questo significa che la scarsità delle risorse sono in realtà una cosa positiva per l'industria nel breve termine, questo è noto come la legge fondamentale della " domanda ed offerta ", e quindi un"valore" in economia. Questo permette alle industrie di ignorare i problemi ambientali e le conseguenze negative della scarsità, perché questa letteralmente si traduce in profitto.

A peggiorare le cose, il sistema richiede un costante richiesta dei consumatori sui problemi di lavoro.
Se più persone hanno il cancro in America, migliore sarà l'economia a causa di costose cure mediche. 
Inutile dire che questo genera un intrinseco disprezzo per il benessere umano. 
Il regime monetario, sia in forma di capitalismo, comunismo, socialismo, fascismo, del libero mercato o simili, è del tutto indipendente dalle risorse naturali, e quindi il benessere umano. 
Si ritiene erroneamente che l'incentivo a procacciarsi il denaro è anche un incentivo per aiutare la crescita della società, che è totalmente falso. 

Ad esempio, ogni singolo prodotto creato dalla società oggi è di scarsa qualità. 
Questo è un requisito di mercato per ridurre i costi di produzione, cioè per abbassare il "prezzo di acquisto" delle materie prime, e per ottenere dei prodotti di breve durata, che realizza il vantaggio di una produzione continua producendo prodotti obsoleti. 
In altre parole è impossibile creare una strategia migliore in questa società, niente lunga durata dei prodotti che si traduce in, ancora una volta, in uno scandaloso spreco di risorse e creazione di rifiuti. 
Ciò è del tutto insostenibile ed il risultato è che il mondo sta cominciando a vedere la crescente fame, povertà, disoccupazione, insieme con la crescente scarsità di acqua, cibo e terreni coltivati.
Allo stesso modo, la maggior parte dei lavori non sono direttamente legati alle necessità reali della vita. 
Piuttosto, sono soprusi artificiali al fine di mantenere le persone impiegate in modo che possano crearsi il potere d'acquisto. 
La realtà è che ogni essere umano è messo in condizione di servitù di una ristretta società al fine di acquisire reddito per acquistare il necessario per vivere indecentemente per perpetuare il sistema. 
Nel mondo moderno, i progressi nella scienza e nella tecnologia hanno dimostrato che siamo in grado di automatizzare molte cose. 
Infatti, statisticamente parlando, con la meccanizzazione del lavoro, le industrie sono diventate più produttive. 
Le industrie diveranno sempre più automatizzate, ed il lavoro scarseggierà sempre di più, questo e un male nell'attuale sistema economico, ma in un sistema futuribile dove il lavoro quasi scomparirà è un bene, è la razionale continuazione.
Applicare tecniche di meccanizzazione moderna a tutti i settori possibili, a parte la gestione delle risorse strategiche, questo è un modo efficace per raggiungere l'equilibrio e l'abbondanza per tutti i popoli del mondo. 
In altre parole, è il momento di aggiornare la società alle attuali conoscenze, basandoci sulle risorse della terra e riallineando i nostri metodi che non si basano più sul guadagno monetario .. ma con l'obiettivo della sostenibilità sociale nel suo complesso.

Nonostante i metodi distruttivi dell'attuale sistema, la Terra è ancora ricca di risorse. 
La società di oggi ha accesso a tecnologie estremamente avanzate e può fornire facilmente più che sufficientemente per un alto standard di vita per tutti i popoli della terra. 
Questo è possibile attraverso l'attuazione di una economia basata sulle risorse.
Un'economia basata sulle risorse utilizza risorse esistenti piuttosto che denaro, e fornisce un metodo equo di distribuzione nel modo più umano ed efficiente per l'intera popolazione. 
Si tratta di un sistema in cui tutte le risorse naturali, artificiali, fatte a macchina, sono disponibili senza l'uso del denaro, crediti, baratto, o qualsiasi altra forma di scambio simbolico.
Un'economia basata sulle risorse si avvarrà delle attuali risorse della terra e del mare, e dei mezzi di produzione, per migliorare la vita della popolazione mondiale. 
In un'economia basata sulle risorse, la conservazione e i metodi più avanzati della scienza e della tecnologia, potranno facilmente produrre tutte le necessità della vita e fornire un elevato standard di vita per tutti. 
Per fare questo, dobbiamo superare le nostre attuali, obsolete, prassi consolidate. 

Questo è lo scopo del Movimento Zeitgeist, per creare una consapevolezza globale di transizione per una nuova direzione sostenibile per l'umanità nel suo complesso.

Le pratiche attuali di razionamento delle risorse attraverso metodi monetari sono irrilevanti, controproducenti, e per nulla adeguate alle necessità dell'umanità.

Per dirla semplicemente, un'economia basata sulle risorse utilizza le risorse esistenti - invece del denaro - per garantire un metodo di distribuzione eguale, nel modo più umano ed efficiente possibile.

Si tratta di un sistema in cui tutti i bene e i servizi sono disponibili a chiunque, senza l'uso di denaro, credito, scambio, o qualunque altra forma di debito o schiavitù.

Per comprendere meglio un'economia basata sulle risorse considera la seguente proposizione: se tutto il denaro mondiale dovesse scomparire domattina, fintantoché il soprassuolo, le aziende, il personale e le altre risorse rimangono intatte, possiamo produrre tutto ciò che ci serve per soddisfare i nostri bisogni.

Alla gente non serve denaro, piuttosto l'accesso gratuito alla maggior parte dei bisogni, senza doversi preoccupare di avere una stabilità finanziaria, o dover avere a che fare con la burocrazia governativa.

In un'economia basata sulle risorse, basata sull'abbondanza, il denaro diventa irrilevante.

Siamo giunti al punto in cui la scienza e la tecnologia possono fornire abbondanza per tutte le persone del mondo.

Non è più accettabile continuare il blocco intenzionale dell'efficienza attraverso l'obsolescenza programmata, perpetuato dai vecchi metodi dettati dalla logica del profitto.

Se siamo veramente interessati all'ambiente e alle persone, se vogliamo davvero porre un termine alle dispute territoriali, alla guerra, alla povertà e alla fame nel mondo, dobbiamo riconsiderare i processi sociali che ci hanno portato ad un mondo dove questi fatti sono comuni.

Che ti piaccia o meno, sono i progressi sociali - le pratiche politiche, le credenze, l'economia basata sul profitto, le nostre norme di comportamento guidate della cultura - che ci hanno portato alla fame, alla guerra, alle malattie e ai danni all'ambiente.

L'obiettivo di questo nuovo progetto sociale (social design) è promuovere un sistema di incentivi non più diretti ai fini egoistici di ricchezza, proprietà e potere.

Questi nuovi incentivi incoraggeranno le persone a raggiungere il proprio potenziale e creatività, sia materiale che spirituale.