<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[IoChatto: Luglio 2011]]></title>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/archive/lilian/1309471200/1312149600</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.iochatto.it/blog/view/11285/agcom-bocciata-per-la-terza-volta-dallue</guid>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 22:06:16 +0200</pubDate>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/11285/agcom-bocciata-per-la-terza-volta-dallue</link>
	<title><![CDATA[AGCOM bocciata per la terza volta dall'UE]]></title>
	<description><![CDATA[<p>AGCOM &egrave; stata <a href="https://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/implementation_enforcement/eu_consultation_procedures/commission_decisions/index_en.htm" target="_blank">nuovamente bacchettata dalla  Commissione Europea</a><strong> per le nuove tariffe di terminazione mobile</strong>. Con questa, ammontano a tre le volte in cui il Garante per le Comunicazioni &egrave; stato ripreso dall'UE, una particolarit&agrave; che sembra ormai diventata consuetudine. Il sito <em>Tom's Hardware</em> riporta che gi&agrave; lo scorso aprile (<a href="https://www.tomshw.it/cont/news/agcom-ripresa-dalla-ue-per-i-costi-di-terminazione/30867/1.html" target="_blank">AGCOM  ripresa dalla UE per i costi di terminazione</a>) e pochi giorni fa (<a href="https://www.tomshw.it/cont/news/unbundling-della-fibra-la-ue-bacchetta-l-agcom/32306/1.html" target="_blank">Unbundling  della fibra: la UE bacchetta l'AGCOM</a>) per comprendere l'andazzo.</p>
<p>La questione &egrave; semplice: <strong>i costi che si applicano</strong> (rispettivamente) <strong>gli operatori per instradare le chiamate sui network mobili  sono troppo alti</strong>.  Li deve stabilire il Garante delle Comunicazioni in base a  una serie  di parametri stabiliti dall'Unione Europea. L'obiettivo &egrave; quello di   sempre: favorire la competizione, stimolare il mercato e soddisfare le  esigenze  dei consumatori.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ebbene, tra maggio e giugno, dopo la pubblicazione  delle tariffe AGCOM <a href="https://www.tomshw.it/cont/news/tariffe-terminazione-basta-arricchire-tim-e-gli-altri/31233/1.html" target="_blank">sia  gli Internet Provider</a> che <a href="https://www.tomshw.it/cont/news/tariffe-di-terminazione-mobile-agcom-criticata/31872/1.html" target="_blank">Altroconsumo</a> hanno deciso di rivolgersi alle istituzioni UE per segnalare il  perdurare di una  ingiustificata asimmetria nel sistema. "Il  mantenimento di tariffe di  terminazione mobile eccessive, oltre a <strong>perpetuare una ingiustificata asimmetria  nel sistema</strong> (si rammenta che le tariffe di terminazione degli operatori   alternativi fissi sono, invece, basate su un modello teorico di  operatore  efficiente che non consente il pieno recupero dei costi), <strong>crea un arbitrario e  anticompetitivo trasferimento di ingenti risorse finanziarie dagli operatori  fissi agli operatori mobili</strong>", scriveva l'associazione il mese scorso.</p>
<p><img src="https://www.tomshw.it/files/2011/07/immagini/32332/italia-francia-t_t.jpg" alt="image" style="border: 0px; "></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dopo l'indagine inquisitoria, la Commissione Europea ha stabilito che le tariffe di terminazione italiane sono troppo alte e ha bacchettato, ancora una volta, l'AGCOM, richiedendole di <strong>correggere le  tariffe di terminazione e porle in linea con il mercato europeo.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ma a questo punto, dopo ben tre richiami e la dimostrazione di una palese inettitudine, i commissari italiani hanno ancora il diritto di rimanere ad occupare il proprio posto?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Fonte:</p>
<p>https://www.tomshw.it/cont/news/agcom-bocciata-di-nuovo-dalla-ue-questo-e-troppo/32332/1.html</p>
]]></description>
	<dc:creator>lilian</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>