<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[IoChatto: Giugno 2012]]></title>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/group/16271/archive/1338501600/1341093600</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.iochatto.it/blog/view/17234/linps-potrebbe-salvare-litalia-ma-bara-due-volte</guid>
	<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 10:10:50 +0200</pubDate>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/17234/linps-potrebbe-salvare-litalia-ma-bara-due-volte</link>
	<title><![CDATA[L'INPS potrebbe salvare l'Italia ma bara due volte]]></title>
	<description><![CDATA[<p>L'INPS bara due volte, nel senso letterale di BARARE. <br>La prima volta che bara l'INPS &egrave; quando seleziona e/o aggiusta le <strong>statistiche</strong> <strong>ISTAT</strong> per farci credere che lo Stato sia un buon padre di famiglia e che la pensione sia un utile investimento, coi nostri contributi.... salvo poi scoprire che se muori a <strong>66 anni e vai in pensione a 65 era meglio</strong> che te li giocavi i soldi, piuttosto che pagare i <strong>contributi</strong>. Se poi ti aumentano l'et&agrave; pensionabile a 67... hanno proprio fatto Bingo!</p>
<p>La seconda volta che bara l'INPS &egrave; quando non tiene conto della sua partecipazione al 5% in Banca d'Italia. E' una partecipazione importante perch&eacute; &egrave; statale, a differenza del resto delle partecipazioni delle banche private e assicurazioni. Il nodo della partecipazione INPS riguarda la sua posizione nei confronti del falso in <a rel="nofollow" href="https://admaster.heyos.com/core/clickfromclick.asp?idutente=15192&amp;tipo=G&amp;ideditore=551&amp;otp=OX80ZYNATXZT7KK2XZYYJLYW&amp;d=http%3A%2F%2Fconnectu%2Eit%2Fblog%2Fedit%2F17234&amp;k=bilancio&amp;tooltips=S&amp;dettaglio=S&amp;idtooltip=149251452">bilancio</a> di Bankitalia.</p>
<p><img src="https://trasportoaereo.usb.it/uploads/pics/logoinps_01.jpg" alt="" width="400" height="299" style="border: 0px; border: 0px;"></p>
<p>La Banca d'Italia, in stile orwelliano, ha ridefinito la definizione di "rendita monetaria" riuscendo a nasconderne la maggior parte addirittura nel passivo. Ma spieghiamo bene dall'inizio: la rendita monetaria &egrave; la differenza tra i costi sostenuti ed il valore nominale della moneta che si emette sul mercato, spendendola o prestandola. Il primo caso &egrave; semplice: <strong>la banconota da 500 euro costa circa 10 centesimi pi&ugrave; IVA</strong> (<em>che si scarica</em>). Quindi quando compro dalla <a rel="nofollow" href="https://admaster.heyos.com/core/clickfromclick.asp?idutente=15192&amp;tipo=G&amp;ideditore=551&amp;otp=OX80ZYNATXZT7KK2XZYYJLYW&amp;d=http%3A%2F%2Fconnectu%2Eit%2Fblog%2Fedit%2F17234&amp;k=tipografia&amp;tooltips=S&amp;dettaglio=S&amp;idtooltip=149248667">tipografia</a> un milione di euro in pezzi da 500, li pago 200 EURO. Ma se sono d'accordo con la tipografia per un pagamento a fine mese dalla consegna, le do i 200 dal milione che mi ha consegnato, mi rimangono 999.800 euro gratis.</p>
<p>Mi pare evidente,<strong> SONO GLI STESSI COSTI CHE AVREBBE UN FALSARIO</strong>, circa. Ma quando come banca centrale presto i soldi ad altri (altre banche o cosche varie attraverso le "<span style="text-decoration: underline;">Operazioni di Mercato Apert</span>o", che non sono n&eacute; aperte n&eacute; di mercato), presto il valore nominale: 1 milione di euro, e ci chiedo sopra gli interessi.</p>
<p>E qui comincia il <span style="text-decoration: underline;">falso in bilancio</span> perch&eacute; la banca centrale mette nel <strong>passivo</strong> proprio "<span style="text-decoration: underline;">1 milione di euro</span>", mentre come abbiamo visto sopra ha dato alla tipografia solo 200 euro. Ma non finisce qui: chiede - nel caso dei recenti prestiti alle banche - l'1% di interesse. Cosicch&eacute; dopo tre anni ricever&agrave; 1milione e trentamila euro, mettiamo CASH.</p>
<p>La <strong>banca centrale falsaria</strong> provveder&agrave; a cancellare il falso passivo del milione, mettendo in attivo SOLO 30.000 euro. <span style="text-decoration: underline;">Ci siamo? </span></p>
<p>Sembra tutto regolare <strong>MA - c'&egrave; un MA</strong> - al cassiere che ha ricevuto la restituzione, rimangono in mano banconote per 1 milione di euro. <strong>E che fa?. Le brucia?</strong>. Ovviamente no, si tratta di fondi extrabilancio poich&eacute; - <strong>contabilmente - la banca &egrave; a zero</strong>. Allora li ricicla tramite i conti segreti (<span style="text-decoration: underline;">conti neri</span>) che la banca centrale ha presso le istituzioni di <span style="text-decoration: underline;">clearing interbancario</span>: <strong>Clearstream, Euroclear, Swift</strong>.</p>
<p>Ci sono decine di migliaia di conti neri presso queste istituzioni ed il giornalista investigativo francese Denis Robert ne ha trovati 17mila nel 2001 solo presso Clearstream... figurati adesso quanti ce ne sono.</p>
<p>Ma perch&eacute; cos&igrave; tanti <strong>conti neri?</strong> Perch&eacute; non solo le banche centrali falsificano il bilancio, ma anche tutte le altre col denaro virtuale. <strong>Quando la tua banca crea contabilmente 20.000 euro per prestarteli, crea un falso passivo da 20.000</strong> e quando tu glieli rendi in contanti, <span style="text-decoration: underline;">si ricrea lo stesso meccanismo indicato</span> sopra: la banca va a zero ma si trova 20.000 euro in nero in mano. E allora ?, ecco il riciclaggio attraverso la criminalit&agrave; interbancaria.</p>
<p><img src="https://www.lettera43.it/upload/images/10_2011/xl43-bankitalia-111012190950_medium.jpg.pagespeed.ic.MBGXhLb5se.jpg" alt="" width="420" height="280" style="border: 0px; border: 0px;"></p>
<p>Ed allora succede che se la cittadinanza si rendesse conto di quanto dico sopra?, che senza nessuna denuncia n&eacute; smentita ufficiale pubblica, vuol dire che siamo in mano ai pirati, o meglio alla mafia interbancaria. E quando sono paracadutato dall'alto (<em>dagli alieni</em> ), un Primo Ministro come Mario-netta <span style="text-decoration: underline;">Monti, che avrebbe dovuto studiare bene alla Bocconi almeno le lezioni di Pound degli anni trenta</span>, per cominciare, che non si accorge che coi 4.600 miliardi di euro creati dalla BCE per salvare le banche ci hanno rubato 11.300 euro a testa, in poco tempo, ed in pi&ugrave; ce li riaddebitano come debito pubblico, allora ca**o.</p>
<p>Ma torniamo all'INPS che partecipa in <strong>Banca d'Italia,</strong> e la sua falsificazione contabile. <span style="text-decoration: underline;">L'Eurosistema si era dato il limite del 2%,</span> ovvero poteva creare denaro per 50 volte il denaro realmente detenuto in cassa, ogni banca, esclusa la BCE che ne crea ad libitum. Ma quel 2% di denaro realmente detenuto &egrave; sottoforma di titoli del debito pubblico. Eccoci. Quindi, <strong>1900 miliardi di titoli del debito italiano vanno a costituire il 2% del moltiplicator</strong>e. In sostanza, il sistema europeo delle banche centrali, per quanto riguarda solo l'Italia, ha creato 100mila miliardi di euro esentasse e li ha nascosti in bilancio come passivo. Quindi, li ha rubati due volte, e ce li deve restituire. E pi&ugrave; ne crea la BCE, pi&ugrave; ce ne dovranno restituire.</p>
<p>Si chiama <strong>BANCAROTTA FRAUDOLENTA E FALSO IN BILANCIO</strong>.<br>LA BANCAROTTA FRAUDOLENTA DELL'EURO-SISTEMA<br>Le banche non potranno mai restituirli perch&eacute; non hanno copertura del <em>denaro che hanno sottratto alla comunit&agrave;</em>; se lo sono speso in cocaina e puttane, se lo sono speso per corrompere tutte le voci che dovevano rimanere libere, i media, tutti i politici, tutti i giudici, tutti i massoni, tutti gli inservienti dello stato corrotti che non capiscono bene quello che stanno facendo, tutte le chiese oppio dei popoli. <strong>Ed allora come farebbe l'INPS a salvare l'Italia</strong> se non fosse in mano ai pedo-filantropi ? Semplice.</p>
<p><strong>L'INPS pu&ograve; chiedere che Bankitalia venga commissariata</strong> e che venga rettificato il bilancio riportando il falso passivo monetario nell'attivo e tassandolo. O sequestrandolo e consegnandone all'INPS stessa il 5%. Ovvero, il 5% DEGLI ALMENO 100.000 MILIARDI RUBATI. Ovvero, 5.000 miliardi, due volte e mezzo il debito pubblico. Non basterebbe?, ed anche ne avanzerebbe.</p>
<p>Facciamo una proposta ragionevole:<span style="text-decoration: underline;"> compro io l'INPS per una cifra simbolica</span> di 1900 miliardi di euro assumendone perpetuamente i debiti e crediti. Me ne rimangono tremila di miliardi di euro...pi&ugrave; tutti quelli che mi spetteranno dalle nuove emissioni. Ma ci voleva tanto ? Vedrai che ora, grazie a questa dritta, la privatizzeranno eccome... ed ecco la privatizzazione dell'INPS *PRIMA* dell'audit di Bankitalia <br>Cos&igrave; sia se vi pare, altrimenti non vedo alternative all'unirci davvero a coorte, pronti alla morte. Alla morte di chi &egrave; facile capirlo.</p>
<p>P.S. L'INPS non potr&agrave; dire di non sapere poich&eacute; quest'articolo &egrave; sul tavolo di un suo revisore dei conti dell'ente... <strong>indovina chi</strong> ?</p>
]]></description>
	<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>