L'ultima “perla” al riguardo, è il passaggio della tassazione sulle rendite finanziarie dal 20 al 26% che partirà col primo di luglio. Infatti, per chi non opterà per il cosiddetto “affrancamento” entro il 30 settembre prossimo, la tassazione avrà effetto retroattivo.

Che cos'è il cosiddetto “affrancamento”? Si tratta di una vendita fittizia dei titoli di proprietà dei clienti da parte delle società di gestione del risparmio, attraverso la quale i clienti dovranno pagare la tassa del 20% sugli interessi maturati fino alla data del 30 giugno, e successivamente il 26%. Per chi non opterà per l'affrancamento, la tassazione al 26% avrà effetto retroattivo.

Capito, cari risparmiatori?
Lo stato, questo stato, si permette di fare carta straccia del patto siglato con i cittadini e di applicare retroattivamente leggi a suo piacimento. La base del diritto è stata completamente calpestata, in quanto essa è rappresentata proprio dalla NON retroattività delle leggi.

D'altra parte cosa ci si può aspettare da uno stato che ha eliminato un governo legittimamente eletto per sostituirlo con uno “nominato” dai poteri forti della ue e gradito ad una potenza straniera come la Germania?

Piccola altra chicca, che dimostra il totale spregio per i risparmiatori: se da un lato chi non opta per l'affrancamento si becca una bella tassazione retroattiva al 26%, dall'altro chi dovesse sfruttarlo, potrebbe pagare il 20% su guadagni inesistenti.

Ci spieghiamo con un esempio: ipotizziamo che il signor Rossi abbia un comunissimo fondo comune d'investimento vendutogli dalla banca 5 anni fa a 100 e che oggi vale 120. Se optasse per l'affrancamento dovrebbe pagare subito 4 (il 20% di 20). Tuttavia, come sanno bene i piccoli risparmiatori che da sempre vengono “tosati” dei loro investimenti a causa dei ribassi di borsa, se i mercati dovessero tornare in terreno negativo, il signor Rossi, al momento della VERA liquidazione del suo fondo, potrebbe trovarsi con un valore di 80. Di base non sarebbe tenuto a pagare alcuna tassa, in quanto sulle liquidazioni di contratti in perdita non è applicata alcuna ritenuta. Ergo: il signor Rossi potrebbe versare tasse non dovute allo stato e che MAI rivedrà indietro.

Capito che giochino hanno messo in piedi Renzi, Padoan e compagnia cantando?
Tu, piccolo risparmiatore, devi comunque pagare, perché sei un maledetto ricco possidente. Mentre i grandi gruppi finanziari, non pagheranno nulla.

Non ci credete? Ecco qualche esenzione dalla tassazione al 26%

- Interessi corrisposti a veicoli non residenti per l'emissione di obbligazioni sui mercati internazionali (sono le famose società offshore create dalle banche per produrre titoli derivati)

- Gli interessi corrisposti all'interno dei gruppi societari a società residenti nella UE.

In parole semplici: pagano i piccoli, che tra imposte di bollo e tassazione al 26% potrebbero vedersi una tassazione reale sui propri guadagni superiore al 34%, mentre i colossi della finanza che hanno devastato il mondo con i loro titoli tossici, ne sono esentati.

Un sentito ringraziamento al premier non eletto Matteo Renzi da Firenze per l'ennesimo regalo fatto ai potentati economici a danno dei cittadini italiani e per aver calpestato una volta di più il diritto.

Che dire?
Se un'azienda si permettesse di cambiare in corso di validità le condizioni di contratto, verrebbe portata in tribunale e condannata; se lo stesso comportamento lo tiene l'ex sindaco di Firenze ed i suoi ministri, nessun mezzo d'informazione di regime ha nulla da ridire.

Doppia opzione aperta nella bozza al decreto Pubblica amministrazione per la riduzione dei diritti annuali che le imprese pagano alle camere di commercio. Nel testo due le alternative: nella prima viene dimezzato del 50% l'importo che le imprese pagano, nella seconda vengono invece abrogate le norme che stabiliscono le modalità e l'obbligo di questo pagamento. 

SPOSTAMENTI I dipendenti pubblici potranno essere spostati senza assenso del lavoratore sempre nello stesso Comune e in un qualsiasi ufficio pubblico nel raggio di 50 chilometri. Lo si legge nella bozza di riforma della P.a. Nella mobilità volontaria ,ovvero quella scelta dal travet, non è necessario il nulla osta dell'amministrazione di provenienza. 

DICHIARAZIONE DI SUCCESSIONE Sale il tetto sotto il quale i contribuenti non devono presentare la dichiarazione di successione, nel caso in cui eredi siano il coniuge e i parenti in linea retta. Lo prevede il capitolo sulle semplificazioni fiscali della bozza del decreto per la riforma della P.A oggi all'esame del governo. L'importo, prima fissato in 50 milioni di lire (circa 25.800 euro), passa ora a 75.000 euro. Semplificazioni anche la documentazione: ora possibile una dichiarazione sostitutiva di atto notorio.

CANTONE Il presidente dell' Autorità Anticorruzione è nominato commissario straordinario dell'Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici. È quanto prevede la bozza del decreto di riforma della Pa che sarà esaminato oggi dal Cdm. Più poteri, quindi, a Raffaele Cantone. In particolare, il provvedimento prevede che «entro il 31 dicembre 2014 il Commissario straordinario presenta al presidente del Consiglio dei ministri un piano per la soppressione dell'Autorità di vigilanza sui contratti pubblici». Le funzioni dell'Autorità sugli appalti passano quindi all'Anticorruzione, a cui spettano compiti di «trasparenza e prevenzione della corruzione» nelle pubbliche amministrazioni. «Le funzioni in materia di misurazione e valutazione della performance degli enti» passano invece al dipartimento della funzione pubblica della Presidenza del Consiglio.

13 ottobre 2013 – ‘no’ italiano a consentire che i quattro colleghi dei due maro’ vadano in India deporre nel processo.

13 ott. – Litigano i ministri indiani sul caso dei maro’ italiani, Salvatore Girone e Massimiliano Latorre. E, considerato che il braccio di ferro potrebbe avere riflessi sulla campagna elettorale locale, la tensione rischia di complicare la sorte dei due fucilieri del Battaglione San Marco. La tensione tra i ministri e’ cosi’ alta che, secondo il quotidiano The New Indian Express, il governo federale ha deciso di chiedere il parere del procuratore generale, G E Vahanvati, per “trovare una via d’uscita al pasticcio”.

Il nodo e’ dato dal ‘no’ italiano a consentire che i quattro colleghi dei due maro’ vadano in India i quattro colleghi dei due maro’ per deporre nel processo.
I quattro erano anch’essi a bordo della Enrica Lexie quando i due maro’ avrebbero sparato ai due pescatori al largo delle coste del Kerala, nel febbraio 2012. Il governo, secondo il quotidiano, ha dunque chiesto al procuratore generale un parere su tre ipotesi: organizzare una video conferenza, interrogarli tramite un questionario scritto oppure spedire in Italia gli agenti della polizia investigativa Nia perche’ li interroghino direttamente.

Sul diniego italiano, l’atteggiamento dei ministri indiani e’ diverso: mentre il ministro degli Esteri e quello della Giustizia sarebbero piu’ tolleranti (quest’ultimo ha appunto proposto che la Nia spedisca un questionario ai quattro testimoni in Italia), quello dell’Interno vorrebbe rivolgersi alla Corte Suprema. “Il ministero dell’Interno e’ dell’idea che il governo di New Delhi non dovrebbe creare un caso diplomatico sui testimoni, considerato che i due accusati sono gia’ in stato di arresto, e il ministero della Giustizia la pensa allo stesso modo. Ma il ministero dell’Interno ritiene che l’Italia ha ancora una volta violato l’accordo”, ha spiegato la fonte al quotidiano. Il ministero dell’Interno teme tra l’altro che il rifiuto dei quattro di comparire dinanzi alla Nia ritardi ulteriormente i tempi.

Il caso inoltre rischia di avere riflessi politici decisivi sull’incipiente campagna elettorale. “Le implicazioni politiche, nazionali e religiose sono tali da essere in grado di rovinare le chance (di vittoria elettorale) del partito di governo”, ha osservato ancora la fonte. Non solo: il governo del Kerala vuole chiarimenti dai vertici del Partito del Congresso anche riguardo il comportamento dei marine nell’ambasciata italiana a New Delhi: “L’opposizione ha stampato manifesti dei due marine che fanno festa in ambasciata e per noi non e’ stato facile spiegarlo.
Considerato che il Paese si prepara alle elezioni generali, la questione deve essere chiarita al piu’ presto”, ha detto un ministro dell’Unione e leader Congresso locale al quotidiano Express. 

In quest’ultimi giorni, a seguito degli inaspettati e imprevedibili risultati delle elezioni europee 2014, sono sorti molti dubbi riguardo il corretto conteggio delle schede elettorali, in particolare per quanto riguarda il Movimento 5 Stelle, che ha concluso la tornata elettorale ben al di sotto delle previsioni e sondaggi. Beppe Grillo, in primis, ha caldeggiato una verifica più accurata del conteggio e ha avanzato la possibilità che fossero sorti brogli elettorali durante le votazioni.

Ecco che lo scenario di Grillo diventa più realistico di quanto ci si aspettasse, infatti, in mattinata, sono state rinvenute dalle autorità preposte al controllo elettorale, oltre 200mila schede crocettate M5S in alcuni cassonetti appena fuori dalla provincia di Milano. 

Lo scandaloso episodio sta già circolando in rete e le autorità hanno deciso di aprire un’indagine per incastrare i colpevoli dell’accaduto, anche se sembra che l’episodio sia stato ben progettato e che gli interessi politici dietro siano dei più elevati. Per questo motivo ci sarà la possibilità di una tornata elettorale nuova e sussidiaria.

Nel frattempo il Movimento 5 Stelle ha già provveduto a presentare ricorso presso la corte costituzionale europea per brogli e frode aggravata nei propri confronti.

 Si attendono aggiornamenti sugli sviluppi nei prossimi giorni.