whistleblowing@anticorruzione.it

predisposto ad hoc dall’Autorità nazionale anticorruzione (Anac), informazioni sugli illeciti di cui vengono a conoscenza. 

È lo stesso presidente dell’organismo, Raffaele Cantone, a dare notizia dell’imminente avvio del progetto, partecipando, a Roma, a «Contromafie», l’evento promosso dall’associazione Libera di Don Luigi Ciotti, giunto alla terza edizione, spiegando che «siamo pronti a partire» con lo strumento del «whistle blowing» (espressione anglosassone che letteralmente evoca il concetto di «soffiata»), grazie al quale coloro che lavorano nelle amministrazioni pubbliche potranno riferire all’Authority eventuali avvenimenti illegali, accaduti nello svolgimento dell’attività.

L’istituzione, già sperimentato con successo nei paesi anglosassoni, da alcuni anni (Stati Uniti e Gran Bretagna), nella versione «made in Italy», premette il vertice dell’Anac, verrà realizzato garantendo la massima riservatezza a colui che riporta i fatti, e le informazioni pervenute saranno tutte «trattate come se fossero anonime, anche se non lo sono».

L’obiettivo, incalza Cantone, è quello di raccogliere indicazioni utili a smascherare episodi di corruzione, permettendo a «chiunque di fare la propria parte in modo autonomo» e senza correre il rischio di rimanere vittima di «ritorsioni». A breve, fa sapere l’Autorità, sarà emanata una delibera contenente le istruzioni per attuare la procedura, nel frattempo si chiarisce che l’organismo «è competente a ricevere (ai sensi dell’art. 1, comma 51 della legge 6 novembre 2012, n. 190 e dell’art. 19, comma 5 della legge 11 agosto 2014, 114) segnalazioni di illeciti di cui il pubblico dipendente sia venuto a conoscenza in ragione del proprio rapporto di lavoro».

I verbali segreti – Secondo il materiale pubblicato dal New York Times, nei consulti tra il 2012 e il 2013 è esploso uno scontro sul salvataggio di Cipro con Germania, Francia e Olanda contrarie all’ipotesi di soccorrere la Laika, la banca popolare dell’isola in crisi.

Dopo la pubblicazione dei documenti la Bce ha provato a smentire il contenuto dei verbali. L’istituto ha precisato “in quel caso specifico ci fu pieno consenso in consilgio sulla necessità di chiedere alla Central Banck of Cyprus (CbC), assicurazioni che la banca era solvente, ciò che ci fu esplicitamente confermato dopo un intenso dialogo. La Bce non fu supervisore e si fidò del giudizio della Cbc; è dunque tendenzioso dedurre dalla vicenda conclusioni sulla futura supervisione bancaria da parte dellas Bce stessa”. I retroscena su quei vertici infuocati però non finiscono qui.

Berlino contro mezza Europa – Nel materiale del Nyt emerge comunque uno scontro pesante tra il governatore della Bundesbank, Jens Weidmann, i suoi omologhi francesi e olandesi e gli altri componenti del board. A quanto pare la chiusura sugli aiuti da parte della Germania ai paesi in difficoltà non era rivolto solo a Cipro. Infatti, come si legge sul Nyt, “le minute vedono Weidmann opporsi duramente ai salvataggi della Bce della franco-belga Dexia e di banche irlandesi, greche e spagnole”. Un precedente allarmante che fa luce sulle manovre di Berlino alle spalle dei Paesi Europei. La Merkel è pronta a far fuori chiunque pur di mantenere il trono d’Europa.

Fonte: Libero 

Come hanno reagito le leadership occidentali alla crisi iniziata col tracollo dei ‘sub-prime' americani del 2008, poi estesasi rapidamente in mezzo mondo e che peraltro bolliva rumorosamente in pentola da molto tempo (collasso del Messico, 1996, delle ‘piccole tigri', 1997, default dell'Argentina, 1999) ?

Immettendo nel sistema altro denaro attraverso una serie di triangolazioni fra Fed, Fmi, banche, Bot, che altro non sono che una partita di giro.

Tradizionalmente le funzioni del denaro sono quattro:

1) Misura del valore;
2) Intermediario nello scambio;
3) Mezzo di pagamento;
4) Deposito di ricchezza.

Niente da dire sulle prime tre. Ma togliamoci dalla testa che il denaro sia ricchezza o che la rappresenti. Da questo punto di vista il denaro non è nulla, un puro nulla. Se ne accorsero gli spagnoli agli albori del XVII secolo quando, dopo aver rapinato agli indios d'America tutto quanto potevano d'oro e d'argento (la moneta dei tempi in Europa), si trovarono più poveri di prima.

Nel suo Memorial del 1600 Gonzales de Collerigo scrive con icastica lucidità: "Se la Spagna è povera è perché è ricca". E Pedro de Valencia nel 1608: "Il male è venuto dall'abbondanza di oro, argento e moneta, che è stato sempre il veleno distruttore delle città e delle Repubbliche. Si pensa che il denaro è quello che assicura la sussistenza e non è così. Le terre lavorate di generazione in generazione, le greggi, la pesca, ecco quel che garantisce la sussistenza. Ciascuno dovrebbe coltivare la sua porzione di terra e quelli che vivono oggi della rendita e del denaro sono gente inutile e oziosa che mangia quello che gli altri seminano".

Si dirà che sono balbettii di economisti alle prime armi, ancora culturalmente ed emotivamente legati al mondo medievale in cui il denaro, oltre ad avere scarsa circolazione, fu sempre tenuto in gran sospetto. Ma Sismondi, che è attivo due secoli dopo, quando l'economia classica, con Smith, con Ricardo, con Malthus, con Say, ha già fatto irruzione nella Storia e si è imposta come scienza, scrive: "Aumentando il numerario di un paese senza aumentarne il capitale, senza aumentarne il reddito, senza aumentarne il consumo, non lo si arricchisce, non se ne stimola il lavoro". E per capitale Sismondi intende terra, bestiame, strumenti, lavoro, abitazioni, cioè beni materiali.

Nel 1929 gli americani che avevano investito nella Borsa di New York si credevano ricchissimi, ma bastò che qualcuno non credesse più nel valore di quelle azioni (che, in quanto credito, sono denaro a tutti gli effetti), trascinando a valanga gli altri, perché quella ricchezza si rivelasse per ciò che era: carta straccia.

Il valore di una mucca invece, per quanto possa variare, non può essere ridotto a zero, ci ricaverò sempre del latte o, alla mala parata, ne farò bistecche.

Dell'inconsistenza del denaro si era già reso conto Aristotele che nella Politica scrive: "La moneta... è una semplice convenzione legale senza alcun fondamento in natura, perché cambiato l'accordo fra quelli che se ne servono, non ha più valore alcuno e non è più utile per nessuna delle necessità della vita e un uomo ricco di denaro può mancare del cibo necessario. Strana davvero sarebbe una ricchezza che pur se posseduta in abbondanza lascia morire di fame, come il mito tramanda di quel famoso Mida".

Fonte

Aumenteranno sensibilmente le aliquote IVA “agevolate”, ovvero quelle previste per i beni “essenziali” come pasta, latte fresco, riso, pane, farina, frutta, verdura, olio d’oliva, etc. che dal 4% salirà al 10%, provocando un sensibile aumento dei prezzi di questi beni di prima necessità.

Già dal 2012, grazie alle stangate del governo Monti, gli italiani hanno ridotto sensibilmente il budget per la spesa alimentare, che si sta contraendo sempre di più. Due famiglie su tre hanno ridotto le spese per gli alimentari, rinunciando ai cibi più costosi e rivolgendosi ai discount, dove la qualità dei cibi non sempre è buona. E’ diminuito anche il consumo di frutta e verdura, che sono un toccasana per la salute, E CON GLI AUMENTI ANNUNCIATI, LE FAMIGLIE SARANNO COSTRETTE A TAGLIARE ULTERIORMENTE LA SPESA: a molte famiglie non resterà che mangiare pasta (del discount) “in bianco”.

Salirà anche l’aliquota generale, esattamente quello che ha chiesto di fare l’Europa.

Un’Europa dove a farla da padroni sono paesi – a iniziare dalla Germania – che dalla disfatta dell’Italia traggono immensi benefici, e che è ormai fin troppo evidente lavorino per distruggere totalmente la nostra economia; e ci stanno riuscendo benissimo, grazie alla complicità – consapevole o meno – dei nostri governanti.

O meglio: sicuramente i decantati “professori” bilderberghini che ci hanno governato – ad iniziare da Monti e alcuni suoi ministri, fino all’attuale ministro dell’economia Padoan – sanno benisssssimo quello che stanno facendo, solo uno sprovveduto poteva credere veramente che le bastonate “salva Italia” e “cresci Italia” del governo Monti avrebbero migliorato la situazione. Ma sicuramente molti parlamentari, probabilmente la maggioranza degli stessi, non sanno quasi nulla sui provvedimenti che approvano, votando “a favore” o “contro” in base agli ordini di scuderia, seguendo fedelmente le indicazioni del proprio “capobastone”, e anche la maggioranza delle “dissidenze” sono strategie di comunicazione, per alimentare futili dibattiti – leggasi “distrazione di massa” – e per contenere la perdita di consensi. Non ti piace Renzi? Sostieni Civati! Oppure Cuperlo! O se preferisci, Corradino Mineo! Ma mi raccomando, continua a votare e sostenere il PD!

Il programma televisivo Le Iene più volte in questi anni ha intervistato i deputati, rivolgendo loro domande molto semplici, quasi sempre su questioni di attualità, che sono state al centro dei lavori parlamentari, evidenziando come la maggioranza di loro sono impreparati, e hanno votato senza conoscere la questione. Recentemente, dopo che il parlamento italiano ha approvato l’invio di armi ai curdi per aiutarli a difendersi dall’ISIS, le Iene hanno chiesto ai deputati “cos’è ISIS”, dimostrando come questi – di tutti gli schieramenti, compreso una deputata del M5s – non conoscono nemmeno il significato della parola ISIS, (Stato Islamico dell’Iraq e della Siria) un termine che negli ultimi due mesi viene ripetuto quotidianamente da TV e giornali. Se non conoscono il significato del termine, figuriamoci se conoscono le dinamiche del Medio oriente…

Molti deputati non frequentano il parlamento – dopotutto non sono obbligati a farlo… e percepiscono lo stipendio anche se si assentano al 100% delle sedute – non si interessano dei lavori parlamentari ne del paese, guadagnano cifre folli e hanno privilegi degni di un sultano. A lavorare per loro, nella maggioranza dei casi, sono gli assistenti: che redigono le interrogazioni ed i comunicati stampa, mentre molti deputati si preoccupano di partecipare a incontri, cene di gala, magari qualche dibattito televisivo ben preparato e concordato in precedenza. Certi deputati italiani sembrano più delle star del jet set che governanti. Nel periodo estivo figuriamoci se pensano al paese… meglio andare in villeggiatura e in barca.

Tornando al governo Monti, non dimentichiamo le dichiarazioni dell’ex ministro montiano Riccardi, che ha rivelato che “più dava legnate al paese, più la Merkel era contenta e più lui era soddisfatto”, ricordiamo anche l’intervista rilasciata, sempre da Monti, all’emittente statunitense CNN, dove con tono compiaciuto, affermò candidamente “Stiamo distruggendo l’economia italiana abbattendo la domanda interna”. Ma la colpa NON è certamente solo di Monti, che – non dimentichiamolo – ha governato grazie all’appoggio incondizionato di PD – PDL – UDC, che gli hanno garantito una maggioranza parlamentare vastissima, oltre al fatto che i partiti hanno reso l’operato di Monti ANCORA PIU’ NEGATIVO per i cittadini, impedendo che fossero toccati gli interessi delle lobby di cui sono rappresentanti. Monti ha fatto gli interessi della cosiddetta “elite”, i grandi gruppi bancari internazionali per cui ha lavorato e di cui è espressione, mentre i partiti quelli delle “caste nazionali”, a pagare sono stati solo i cittadini. La famosa “lettera della BCE” infatti era sicuramente negativa per i cittadini, ma prevedeva anche liberalizzazioni che avrebbero danneggiato i potentati italiani.

Il progetto di distruzione del paese viene da lontano: è iniziato con la separazione di Banca d’Italia dal Ministero del tesoro del 1981 e con il famoso incontro sul Britannia del 1992, al quale hanno partecipato numerosi esponenti politici di rilievo, che in tale periodo o in seguito hanno ricoperto ruoli chiave nelle istituzioni.

Queste dinamiche sono illustrate in modo chiarissimo dall’Avv. Marco Della Luna nel libro “Traditori al governo”, un volumetto di 100 pagine che evidenzia CHI E COME CI HANNO SVENDUTO, che avevo segnalato già ad Aprile 2013 che in questo periodo è disponibile con il 50% di sconto alla modica cifra di 2.40€;

Dei DELETERI EFFETTI che avrebbe provocato l’aumento dell’IVA ne avevamo parlato in occasione del precedente aumento con l’articolo Aumento IVA: impatto devastante! Il gettito non aumenterà, i consumi diminuiranno!
E le nefaste previsioni, ahimè, si sono inevitabilmente avverate: ne abbiamo parlato alcuni mesi fa con l’articolo: “E’ UFFICIALE: le entrate tributarie sono in diminuzione!” – non poteva essere altrimenti, e alcuni economisti – quelli “liberi”, non legati ai poteri forti – lo avevano annunciato a chiare lettere, peccato che sui mass media non trovino nessuno spazio!

Nel caso del prossimo aumento, valgono le stesse riflessioni: i consumi caleranno ulteriormente e le aziende che già oggi sono in bilico, chiuderanno i battenti, incrementando il già nutrito esercito di disoccupati e facendo diminuire ulteriormente le entrate tributarie e contributive.

Questa volta gli effetti saranno persino PEGGIORI, visto che oltre ad aumentare di un punto percentuale l’aliquota “generale”, intendono aumentare dal 4% al 10% la cosiddetta “aliquota agevolata” quella prevista per i beni di prima necessità. E PENSARE CHE L’ALIQUOTA SUL GIOCO D’AZZARDO è DELLO 0,6% !!! EVIDENTEMENTE PER LORO QUESTO è UN BENE IMPORTANTISSIMO DA TUTELARE... oltre al fatto che DOPO AVER CONDONATO LORO 98 MILIARDI DI EURO per l’evasione accertata dall’ex Colonnello delle fiamme gialle Umberto Rapetto e aver dispensato numerosi regali, come hanno evidenziato Le Iene in un servizio di alcuni mesi fa, si sospetta che possano continuare ad evadere: o meglio, potrebbero farlo facilmente, visto come funziona il sistema.

Fonte: noncensura.com

“Stanno emergendo gravi e diffuse asimmetrie amministrative e disparità di trattamento a vantaggio degli immigrati”, ha accusato il deputato della lega Prataviera. “L’invasione provocata da Mare Nostrum ha fatto esplodere la situazione. I sindaci (e gli ITALIANI ndr) – definiti dal governo ‘il volto dello stato sui territori’ – sono invece stati lasciati soli, in balìa delle decisioni imposte da Roma”.

“Il governo ha fatto entrare oltre 125mila immigrati – ha contestato Prataviera -, regalando a tutti (a spese nostre) vitto, alloggio – spesso di lusso – schede telefoniche e sigarette per 1.200 euro al mese. Quei soldi sono stati ‘scippati’ ai pensionati, disoccupati, disabili e giovani senza lavoro. 

Questo è un governo razzista nei confronti della nostra gente, che sta tradendo il paese e i cittadini”.

ANDATE A CASA !

15 giorni senza fare nulla.

Con l'Italia in recessione e con la disoccupazione a livelli mai così alti il Parlamento si permette il lusso di buttare mezzo mese nel cesso!

"State calmi" ci dicono (al movimento 5 stelle). "Altrimenti vi prendono per violenti". Io non sono mai stato violento e mai lo sarò ma come si può restare calmi?

Questi 15 giorni buttati sono costati oltretutto cifre sconvolgenti. 945 parlamentari, 14000 euro di stipendio mensile tra diarie, rimborsi e indennità (i parlamentari del M5S se lo tagliano lo stipendio e restituiscono le eccedenze di ogni voce), e 15 giorni significa 6 milioni e seicentoquindicimila euro buttati !