A breve, potrebbe esserci un antidoto ai tweet alcolici: un ricercatore dell’università di Rochester, ha creato un algoritmo per capire se l’autore del tweet abbia bevuto prima o mentre scriveva.

Per realizzare l’algoritmo, sono stati analizzati oltre 11.000 tweet, prima con il “Mechanical Turk” di Amazon (un servizio di crowdsourcing che permette di affidare ad un gran numero di soggetti piccoli compiti semplici, come in questo caso rispodere ad alcune domande su un tweet), poi sulla base dei risultati ottenuti, creando un sistema automatizzato in grado di capire se chi twitta ha bevuto o meno.

Il risultato è stato  un algoritmo che avrebbe un’ accuratezza, tra l’82% ed il 92%, e che ha già permesso ai ricercatori di capire alcuni dati interessanti sulle preferenze degli americani nei confronti dell’alcol: apparentemente, gli abitanti di New York preferiscono bere a casa o dai vicino a casa, mentre chi abita nelle periferie ha la tendenza a fare più strada, andando ad alzare il gomito in qualche locale preferito.

Un sogno?
No realtà, almeno a New York dove con 11.99 dollari si può acquistare una confezione da 6 compresse.

La ‘Blowfish’, questo il nome della nuova pillola, altro non è che un mix di aspirina, caffeina e antiacido che, però, agirebbe più velocemente ed efficacemente dei ‘vecchi rimedi’.

Insomma la post-sbornia ha i giorni contati! Niente più dichiarazioni del tipo “sono uno straccio”, “mi sento come se fossi stato travolto da un treno” o “ho un martello che continua a battere nella testa”.

Mai più strampalati rimedi della nonna come strofinare sotto l’ascella mezzo limone tagliato o una specie di rito vudù che consiste nell’infilzare il tappo della bottiglia che ci si è scolati con tredici spilli…ora basterebbe una pastiglia per cominciare una giornata ‘col piede giusto’.

Attenzione però: la nuova pillola non ha poteri magici, non fa sparire l’alcol nel sangue e non inganna l’alcoltest!

"Il test dell'etilometro eseguito senza avere detto alla persona sottoposta all'esame che può farsi assistere da un avvocato è nullo. E per questo, l'imputato va assolto".

Questo ha stabilito il giudice per l'udienza preliminare che ha prosciolto un genovese di 62 anni che nel 2007 si era schiantato con l'auto a San Fruttuoso, in provincia di Genova. L'uomo, fermato dai vigili, secondo la prova del palloncino aveva un tasso alcolico di 1,48.

Non è la prima volta che accade. Nel 2005 il giudice per le udienze preliminari di Udine, aveva assolto un automobilista che non era stato informato dagli agenti che avrebbe potuto richiedere la presenza di un avvocato durante il test del palloncino.

Andiamo a prendere una birra che ti racconto