Succede nel cuore dell’Europa. Per la precisione nella civilissima e precisissima Svizzera.

Da qualche tempo la stampa e alcuni partiti politici hanno denunciato quello che è balzato agli onori delle cronache come “il caso dei finti rifugiati eritrei“. Si tratta di diverse migliaia di persone provenienti dal Corno d’Africa che hanno ottenuto o hanno fatto domanda per ottenere l’asilo politico. Una forma giuridica di protezione riconosciuta a livello internazionale solo a condizioni ben determinate – condizioni che includono il rischio di persecuzioni o di minacce per l’incolumità fisica in ragione della propria appartenenza religiosa, politica, razziale, sociale o nazionale.

Il rifugiato, dunque, in linea teorica fugge da un Paese che ne minaccia l’incolumità o da cui è perseguitato. Per questo la Svizzera vieta i viaggi in patria per i rifugiati se non per motivi eccezionali. Sono invece consentiti i viaggi verso Paesi terzi, dietro richiesta al Segretariato di Stato per la Migrazione.

Ebbene, dal 2011 ad oggi, secondo le cifre fornite dallo stesso Segretariato, ben 40.500 rifugiati e 9.500 richiedenti asilo o ammessi provvisoriamenti sono stati autorizzati ad espatriare. In gran parte eritrei, ma anche somali e iracheni. Non viaggiano direttamente verso il loro Paese d’origine, ma passano attraverso altri Paesi europei – a volte anche l’Italia.

Per concedere loro il rimpatrio, però, le autorità eritree si fanno pagare. Secondo il quotidiano elvetico “Les Temps”, il consolato di Ginevra chiede una tassa del 2% del reddito e la sottoscrizione di una “lettera di pentimento” in cambio dei documenti necessari. Del resto il regime eritreo – dove il dittatore Isaias Afewerki è al potere ininterrottamente dal 1993 – è affamato di valuta straniera e di fronte al denaro estero è disposto a chiudere un occhio sulle questioni politiche.

In Svizzera, però, la questione non ha mancato di sollevare polemiche, e non solo per ilracket legato al traffico di documenti che graviterebbe intorno all’ambasciata di Ginevra. Alcune forze politiche, a partire dai conservatori dell’Udc, chiedono un giro di vite: chi fa ritorno in patria non dovrebbe più essere considerato rifugiato.

Infine – dettaglio non indifferente – moltissimi rifugiati o richiedenti asilo ricevono sussidi da parte dello Stato Svizzero. Che in alcuni casi verrebbero impiegati proprio per pagare le ferie in quella patria da cui sono fuggiti perché perseguitati.

Ma in Italia qual è la situazione? Abbiamo contattato le autorità consolari eritree a Roma e un funzionario ci ha confermato che anche Italia vi sono casi di questo genere. “Se vanno in Eritrea non ci sono rischi – ci spiegano al telefono – Anche se noi non abbiamo dati sui numeri di quanti fanno ritorno”. Ma allora, se non c’è rischio, perché queste persone hanno ottenuto lo status di rifugiato? “Questo non lo so: quando un cittadino eritreo ci chiede di andare e ha le carte in regola, noi gli forniamo un servizio. Le persone fanno quello che vogliono”.
(fonte)

Altre tensione a Tor Sapienza.
Un gruppo di residenti (cittadini italiani), stanchi dell’escalation di furti e aggressioni nel quartiere, si è radunato in questi giorni,  sotto il centro dei rifugiati scandendo insulti contro gli immigrati.
“Scendete bastardi, scendete”
Frasi riferite a Clandestini, Zingari e Rom che occupano abusivamente le case della periferia.
Gli abitanti se lo sono poi presa con le forze dell’ordine schierati davanti alla struttura:“difendete noi non loro perchè noi vi paghiamo le tasse e lo stipendio”. La scintilla, che ha fatto scattare la rabbia della popolazione è stata l’aggressione subita da una ragazza.

Lanci di bottiglie e pietre contro il centro di immigrati a Tor Sapienza e lanci di oggetti, in risposta, dalle finestre del Centro immigrati. Qualche abitante ha tentato di entrare nel centro ma è stato fermato dalle forze dell’ordine.

Intanto è iniziato il trasferimento dei rifugiati del centro immigrati, iniziato con lo spostamento di circa 40 minori.
A decidere e gestire il trasferimento il Comune per “motivi di sicurezza”.

E intanto la POLIZIA difende gli irregolari
anticostituzionale e antidemocratico ! 

Prima ancora di dividersi sulle politiche di accoglienza da seguire - locali o nazionali o europee - andrebbe ammesso perlomeno questo: che la situazione si è fatta veramente critica, problematica, preoccupante, mettetela come volete, resta il fatto che questa percezione è già ben nota a tanti cittadini ma sembra meno compresa dalla classe dirigente che dovrebbe occuparsene. Quello che Libero propone in queste pagine non è un censimento dei profughi siriani in Italia (veri, presunti e falsi) e nemmeno un listino degli omicidi o della cronaca nera che avvolge il Paese: sono esempi di un marasma in cui si rischia di non cogliere più le dovute differenze, e la vera intolleranza rischia di cominciare da qui. 

I due albanesi trucidati a Milano, durante una sparatoria che ha terrorizzato un intero quartiere in un’atmosfera da Far West, rischiano di sovrapporsi al pakistano che l’altra notte è stato ammazzato a Torpignattara, a Roma. Le immagini dei bambini siriani che dormono per terra alla Stazione Centrale (e che qualcuno ha osato fotografare, il problema sembra questo) rischiano di fare tutt’uno con la concentrazione di profughi eritrei che un chilometro più in là, a Porta Venezia, aumentano a botte di 80/90 al giorno. Milano, a forza di tendopoli, sta diventando un campeggio al pari di tanti altri snodi del Paese che fungono da punti di passaggio per i migranti, i quali vengono ospitati e poi smistati in altri centri di accoglienza o se ne partono verso altri paesi europei (alcuni per davvero, altri lo dicono e basta) in un clima di eterna provvisorietà in cui i falsi profughi e i veri criminali hanno gioco facile. Famiglie con bambini in fuga da guerre e persecuzioni si mischiano a professionisti della malvivenza che si dicono profughi da vent’anni, a seconda delle guerre che sono in corso per il mondo. 

L’abbiamo scritto: in Veneto arrivano a colpi di 300-500 al giorno, solo mercoledì ne sono sbarcati 900 a Reggio Calabria, diretti a Nord, il Palasharp di Milano è ormai un palazzetto-accoglienza, al parco di Bresso ne passano un centinaio a notte, le strutture non bastano mai, e in Veneto, che per molti è solo terra di passaggio ma per altri è un improbabile bengodi, i nuovi arrivi di immigrati o profughi sono nell’ordine delle 150mila unità. 
Tanti amministratori locali, peraltro, non hanno nessuna voglia di requisire immobili per ospitare disperati e quindi sopperire alle mancanze di chi ha voluto l’operazione Mare Nostrum. 

La prospettiva di terrificanti campi-profughi, insomma, è dietro l’angolo. Ci sono poliziotti e loro sindacati che già manifestano contro «questure trasformate in Cie per l’identificazione dei profughi» senza contare che al Brennero, dove si accodano i tanti diretti nei paesi del Nord, non mancano respingimenti come quelli che l’Austria riserva anche a siriani e eritrei e irakeni: tutti rispediti in Italia dopo una breve assistenza. 
«Milano come Lampedusa» era il titolo di un dossier preparato nel luglio scorso da Pierfrancesco Majorino, assessore al Welfare inutilmente fumantino che voleva polemizzare con la Regione e col ministro dell’Interno, tutta gente di diversa casacca politica. 

Forse Majorino pensava che quella titolazione, «Milano come Lampedusa», non gli sarebbe ritornata addosso, e che le vergogne di Milano, indipendentemente dalle colpe, non si sarebbero riflesse anche su chi la amministra. Il risultato, pochi mesi dopo la pubblicazione del dossier, sono quei bambini siriani che dormono per terra alla Stazione Centrale, e questo è un fatto, e resta un fatto anche a dispetto dei tanti che a Milano si impegnano perché questo non accada. L’altro fatto è che maggioranza e opposizione litigano, l’Unicef bastona cordialmente il sindaco, Bruno Vespa e Giuliano Pisapia si beccano via twitter. Su Milano e sulla Stazione Centrale, intanto, è cominciato a piovere. 

fonte

“Stiamo discutendo di una nuova operazione congiunta nel Mediterraneo, che si chiamerà Triton”, ha proseguito Arias, sottolineando che “la nuova operazione non sostituirà Mare Nostrum”, poichè questo “non è consentito nè dal mandato nè dalla disponibilità delle risorse”. ha precisato.

“Il lancio della nuova operazione Triton nel Mediterraneo dipenderà sostanzialmente da due condizioni: la disponibilità dei fondi che saranno trasferiti dalla Commissione Ue e la disponibilità degli Stati membri a partecipare”, ha indicato Arias, secondo cui le risorse che dovrebbero essere impiegate per Triton ammontano a circa tre milioni al mese.

Fonte: Ansa

I cittadini indiani che vorranno fare ricorso alle sovvenzioni previste per i residenti in Italia dovranno anche fare richiesta, nella stessa dichiarazione, della liberazione dei marinai italiani.

Per Buonanno ci vuole “il ritorno al biblico occhio per occhio, dente per dente, qualora la sicurezza, la giustizia e la solidarietà di cui godono i cittadini indiani in Italia non trovassero lo stesso trattamento per gli italiani in India”.

Del resto, funziona tanto bene in Israele, perché non in Italia? Perché non iniziare con ritorsioni in tutta Italia, come il blocco dell’immigrazione dall’India e l’espulsione di tutti quelli già presenti in Italia?

“Abbiamo raddoppiato il numero di commissioni che giudicano le domande di asilo, in modo da accelerare tutte le procedure. Questo consentira’ di dare rifugio a chi lo merita e di rimpatriare i clandestini o gli illegali sul suolo italiano”.

Lo ha detto il ministro dell’Interno, Angelino Alfano, durante una conferenza stampa a Palazzo Chigi al termine del Cdm. Per tredici comuni siciliani “interessati dall’accoglienza degli immigrati sono state stabilite delle misure compensative per il peso degli sbarchi, ha aggiunto Alfano sottolineando che per loro “sara’ alleggerito il patto di stabilita’”.

In Italia dilagano disoccupazione e povertà, il fallimento dell’operazione “Mare nostrum” si trasforma in un costo abnorme per le casse pubbliche. Le forze della Marina Militare sono impegnate giorno e notte per salvare i barconi in difficoltà, i centri di prima accoglienza sono al collasso e gli enti locali sono obbligati a ospitare migliaia di immigrati che non sanno nemmeno dove mettere. Eppure per la grillina Marialucia Lorefice la vera emergenza è il tipo di cibo fornito agli stranieri appena sbarcati. Pasta e carne non vanno bene: hanno abitudini alimentari e culturali diverse e, a suo dire, lo Stato italiano è chiamato ad adeguarsi alle loro esigenze.

La scorsa settimana la Lorefice ha depositato un’interrogazione sul problema della gestione dei pasti nei centri di prima accoglienza. Lo spunto sono state le fotografie scattate al Centro di primo soccorso e accoglienza di Pozzallo: cassonetti della spazzatura stracolmi di decine e decine di portate di cibo ancora avvolte nel cellophan. Qualcuno dentro la struttura ha fotografato lo spreco e le immagini rimbalzate sul sito locale Ragusanews e riportate dal Giornale hanno creato un vespaio senza precedenti. Pasta, carne e frutta: tutto pagato dai contribuenti, tutto finito tra i rifiuti. Uno spreco su cui è già stata aperta un’inchiesta amministrativa interna alla struttura. E qui è scesa in campo la Lorefice. Non perché sanamente imbarazzata dallo spreco, bensì sulla dieta a cui sarebbero “obbligati” gli stranieri.

Dalla pagina del M5S - di Grillo

“Sebbene quelli offerti rispondono alle caratteristiche dieta mediterranea, la migliore, i migranti provengo da zone in cui sono abituati a nutrirsi di cose ben diverse, questo significa che anche la semplice pasta diventa per loro un problema. Non riescono a digerirla”   Non solo. A suo dire il problema si porrebbe anche per la carne che i musulmani non possono mangiare per tutelare “le tradizioni religiose”  degli islamici, la grillina ha addirittura mobilitato la prefettura di Ragusa e il Viminale. Al ministro dell’Interno Angelino Alfano è stato chiesto di estendere le linee di indirizzo nazionale per la ristorazione scolastica e di:

“modificare gli orari di distribuzione dei pasti, conseguentemente a particolari periodi di preghiera come quello attuale del ramadan“

. Una richiesta che ha destato non poche polemiche. Il leghista Davide Boni, per esempio, twitta stupito il contenuto dell’interrogazione. Non è l’unico. In uno stato di emergenza come questo, preoccuparsi della dieta degli stranieri ha scatenato un feroce dibattito sulla rete. Tanto che la Lorefice si è vista costretta a fare un secondo post su Facebook per spiegare le proprie intenzioni:

“L’Italia non è un Paese razzista, siamo stati e siamo popolo di emigranti anche noi. Chi si spaventa dello straniero, di un pasto dato nel rispetto di una religione diversa è un debole”

All’età di 4 anni fu presa dagli zingari e venduta in cambio di un paio d’orecchini d’oro. Ma grazie alla sua tenacia e alla voglia di ritrovare il suo passato, la ventenne bielorussa Olga Romanovich, vincitrice di un concorso di bellezza in Moldavia, è riuscita sedici anni dopo il sequestro a ricongiungersi con la sua famiglia d’origine e soprattutto a riabbraccia sua mamma Tamara, dalla quale fu portata via con l’inganno.

Poichè appare evidente la sproporzione fra redditi dichiarati e i beni posseduti da alcune famiglie rom e sinti che vivono nel Vicentino. E così la Guardia di Finanza, dopo i clamorosi esiti dell’attività sugli Halilovic, capaci di versare in posta quasi un milione di euro in pochi anni, estende le verifiche patrimoniali anche su altri soggetti.

I CAMPI. Fra la città e la provincia i campi nomadi sono numerosi (quello più popoloso è in via Cricoli a Vicenza), e non sono tutti uguali.

Situazioni di disagio e di difficoltà economiche sono reali e documentate in molti casi. Gli stessi inquirenti sottolineano che non è il caso di fare di tutta un’erba un fascio. Però dei sospetti sono emersi anche nel corso di altre indagini: famiglie intere che non dichiarano nulla all’erario per anni (nessuno lavora), come fanno ad acquistare a ripetizione vetture di lusso? O, ancora, ad avere conti correnti a sei cifre in banca o in posta? (…)

Le organizzazioni criminali sfruttano questo fenomeno in costante aumento grazie alla complicità inconsapevole (spero) di tante organizzazioni umanitarie che si occupano di aiutare i migranti all’arrivo.Nessuno si è mai chiesto perché tante organizzazioni umanitarie all’arrivo e nessuna alla partenza. Io me lo sono chiesto e mi sono dato anche la risposta che omissis…

Inoltre, non potete non essere d’accordo sul fatto inconfutabile che il fenomeno è aumentato in modo esponenziale da quando qualcuno ha avuto l’infelice idea di dare vita all’operazione Mare Nostrum. Una organizzazione dello Stato italiano che va a prelevare i migranti, fin nelle acque antistanti il Golfo di Bengasi in Libia. E questo sarebbe il loro SOCCORRERE i natanti in difficoltà? In questo modo non fanno altro che appoggiare, offrire gratuitamente la loro collaborazione alle organizzazioni criminali che sfruttano il business della migrazione.

La politica, oltre ad essere incapace è anche collusa. C’è un solo modo per fermare questo fenomeno criminale. Ed è solo ‘tagliando le gambe’ alle organizzazioni criminali che sfruttano, lucrano, ricattano, costringono, violentano i migranti facendogli pagare somme impensabili per l’attraversamento del Cimiterraneo. Somme, che vanno dai 2mila, fino anche ai 10mila euro. Soldi che continuano ad alimentare il business della criminalità organizzata e che la rendono sempre più forte.

Una volta abolito il reato di ‘immigrazione clandestina’, chiunque può arrivare in Italia senza dover rendere conto a nessuno. Non importa se fuggono dalle guerre o perché hanno appena trucidato dei cristiani. Non importa se cercano davvero un lavoro per una vita migliore o se vengono solo per delinquere. Non importa se sono affetti da malattie che abbiamo debellato decine di anni fa o se vengono solo per invaderci e islamizzarci. L’unica cosa che importa è: aiutarli. L’unica cosa che conta è: ce lo chiede l’Europa.

Ora aldilà di cosa ne pensano i buonisti a orologeria, è fondamentale dare un taglio netto a questa drammatica realtà ed è quindi necessario organizzare dei flussi migratori’ ma direttamente dai paesi del Magreb, dai Paesi da dove partono. I cosiddetti Cie che abbiamo in Italia, non hanno motivo di esistere, ma devono essere fatti in Libia, in Egitto, in Turchia, in Algeria, in Tunisia insomma nei luoghi da dove partono i migranti.

I CIE, i Centri di Identificazione Emigranti (e non i Cie Centri di Identificazione ed Espulsione), devono innanzitutto identificare i profughi, i rifugiati, poi tutti gli altri migranti. I CIE, devono acquisire più informazioni possibili dal migrante: dal Paese che vuole raggiungere, agli studi conseguiti, al lavoro svolto o che vuole svolgere. Il CIE deve soprattutto ospitare un centro medico avanzato nel quale, attraverso i controlli medici, si possa verificare se il migrante è portatore sano di malattie trasmissibili e in quel caso, si possa procedere alla profilassi e cura.

Una volta identificati, i migranti potranno ricevere un permesso di soggiorno di 3 mesi per il Paese prescelto e un ticket per salire gratuitamente su Traghetti o Grandi Navi Veloci messi a disposizioni dalla Ue, che collegano il porto di partenza al porto di arrivo. Se dopo 3 mesi di permanenza nel Paese sognato, non avranno trovato un lavoro, devono rimpatriare volontariamente o in maniera coatta. Nel caso in cui l’immigrato si sia reso responsabile di reati, deve essere giudicato per direttissima e se condannato, deve essere rimpatriato per scontare la pena nelle carceri del Paese d’origine.

Questa operazione è troppo semplice per essere accolta perché consente innanzitutto di eliminare la criminalità organizzata che ora guadagna milioni di euro al giorno e di cui qualcuno è complice. Consente di ottimizzare quelle risorse economiche che oggi sono messe a disposizione di Mare Nostrum senza ottenere alcun beneficio per nessuno delle parti in causa, ma che a qualcuno fa comodo. Consente di non riempire le carceri di immigrati che delinquono che anche questo a qualcuno fa del buono.