«Vogliamo tutti la verità, perché la verità ci aiuterà a capire  quale è il modo appropriato per gestire la questione», ha dichiarato e ha aggiunto: «Riconosciamo la morte dei due pescatori. Non solleviamo dubbi   su questo, stiamo considerando la questione molto seriamente». In questa considerazione molto attenta - qualcuno si chiede - potrebbe esserci per caso anche un congruo risarcimento economico? Del resto, anche la Chiesa (ricordiamo che i due pescatori erano cattolici) ha molto insistito sul fatto che le famiglie dei due pescatori devono essere aiutate.

Così, dopo l'annuncio di Staffan, l'India ha acconsentito che i periti italiani partecipino alla prova balistica, ordinata sui fucili dei marò dal tribunale che si sta occupando del caso.

Nel frattempo i due militari dovranno essere trattenuti almeno altri sette giorni per dare modo agli inquirenti di terminare gli accertamenti.

In tutta sincerità, non riesco a spiegarmi come due militari dotati di un addestramento altamente professionale (il battaglione San Marco è uno dei più specializzati in Italia), possano aver sbagliato bersaglio.

Nella ricostruzione dei fatti, i due militari hanno testimoniato di aver sparato raffiche di mitra verso l'acqua, non verso la barca con i pescatori deceduti. Il decesso c'è stato, nulla da obiettare, ma difficilmente gli appartenenti ad un corpo specializzato come il San Marco entrano in azione senza avere accertato la necessità di farlo.

Con tutta l'imparzialità che sono in grado di racimolare, non riesco proprio a giustificare le accuse indiane: se i marò erano lì per contrastare la pirateria, non può essere che i pescatori stessi, occasionalmente, agivano da pirati? Si vuole far passare per agnelli due morti soltanto perchè deceduti? 

La risposta dovrà darla la diplomazia, si spera.

I neutrini, sparati dall'acceleratore LHC di Ginevra, avevano percorso i 700 KM che separano il Cern dal laboratorio del Gran Sasso impiegando 60 millesimi di secondo in meno rispetto al tempo che avrebbero impiegato se avessero viaggiato alla velocità della luce.

Il risultato è stato d'apprima diffuso, poi smentito, infine si è scelta la via della cautela, spiegando che servivano ancora diverse conferme per avvalorare una scoperta che avrebbe potuto mettere a soqquadro le basi della Relatività einsteniana.

I ricercatori hanno controllato pezzo per pezzo le complesse apparecchiature utilizzate nell'esperimento e sembra che abbiano scoperto un errore, un pezzo di fibra ottica difettoso, un cattivo collegamento tra fibra e computer, in grado di causare esattamente un ritardo di 60 secondi nella rilevazione della partenza dei neutrini.

Ora si cerca di appurare, all'infuori di ogni ragionevole dubbio, che la causa dell'errore sia proprio il cattivo collegamento, ma c'è quasi la certezza aver trovato un risultato impossibile, i neutrini non possono superare la velocità della luce.

Più precisamente, la SIAE, dopo la decisione della Corte di Giustizia UE, aveva avuto la spudorata idea di chiedere al Governo un nuovo regolamento, che almeno annullasse le pretese di rimborso per i compensi versati dal 2000 al 2007 (decine di milioni di euro).

Nel 2009, la Presidenza del Consiglio dei Ministri aveva ratificato un nuovo regolamento, stilato sui dettami della SIAE, nel quale veniva specificato che i compensi percepiti (illegalmente) dal 2000 al 2007 non potevano essere rivalsi.

Lo scorso 2 febbraio, il Consiglio di Stato ha stabilito che la retroattività non poteva essere un requisito di tale regolamento, dunque la SIAE ha illegalmente percepito milioni di euro per un bollino illegittimo e dovrà rimborsarli (cosa che si è rifiutata di fare finora).

Appellandosi alla decisione del Consiglio di Stato, gli imprenditori potranno far richiesta di rimborso presso un normale tribunale civile, vista l'entità dei rimborsi, difficilmente rimarrà qualcosa della SIAE, a meno che non esca fuori un nuovo cavillo che le permetta di cavarsela.

Il tribunale di Torino ha condannato oggi a 16 anni di reclusione lo svizzero Stephan Schmidheiny e il belga Jean Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne in una sentenza storica nell'ambito del processo Eternit per le morti da amianto.

I due ex alti dirigenti della Eternit sono stati condannati per omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro e disastro doloso, si stima che l'Eternit sia responsabile di oltre 3000 morti dagli anni 50 ad oggi.

 i giudici hanno riconosciuto una provisionale da 25 milioni di euro di risarcimento danni al comune di Casale Monferrato, 20 milioni alla Regione Piemonte e 100 mila euro all'Associazione familiari vittime dell'amianto (Afeva).

Ai parenti delle vittime andranno circa 30.000 euro a testa (sono circa 6.000).

Si tratta di una sentenza storica, la più grande causa in materia di Eternit mai svolta in Europa, destinata a segnare un precedente di peso nella casistica. Da oggi le vittime dell'Eternit hanno un appiglio certo cui puntare in tribunale.

Guardando la situazione pratica, però, va detto che molto deve essere ancora fatto, manca una mappatura completa dei siti da bonificare, questo perchè il monitoraggio degli enti regionali non è ancora terminato, nonostante siano stati stanziati ingenti fondi per l'operazione.

Tuttavia si può essere ottimisti, Ministero dell'Ambiente e regioni stanno lavorando per risanare la situazione, per un futuro migliore libero dall'amianto.

Inutile dire che i dirigenti delle due agenzie si sono dichiarati contrari alle liberalizzazioni nel settore in cui operano, adducendo, tra l'altro, motivazioni che potrebbero scatenare ilarità generale, se non lacrime amare per la convinzione con la quale questi signori mentono spudoratamente.

Ecco un estratto della lettera inviata dall'IMAIE alla Commissione Industria del Senato:

"In uno scenario in cui la pirateria audiovisiva sta raggiungendo dimensioni allarmanti, invece di promuovere una convergenza di interessi e favorire la coesione di tutte le categorie penalizzate, l'intervento governativo andrebbe a spaccare e dividere i titolari dei diritti connessi (produttori, artisti musica, artisti audiovisivo), in totale controtendenza da quanto avviene in altri paesi"

Vorrei sperare che in Commissione non prendano per oro colato queste parole perchè, prima di tutto, è totalmente falso il paragone con gli altri paesi, soprattutto europei, nei quali, per i settori in cui operano SIAE ed IMAIE, vige il libero mercato fondato su concorrenza e dinamismo.

In secondo luogo, già l'Autorità Antitrust, lo scorso anno, aveva dichiarato che il monopolio IMAIE fosse in contrasto con le direttive europee.

Signori dirigenti di SIAE ed IMAIE vorrei dirvi due paroline: avete una bella faccia tosta a voler difendere l'indifendibile, due enti parassiti, inefficienti e monopolisti. Nonostante le prerogative di dominanza assoluta nel vostro settore, risultate perfino inefficienti (la SIAE è commissariata e con 800 milioni di debiti verso i propri assistiti, ovvero gli artisti italiani).

Se i vostri enti non producono, non fanno ciò per cui sono stati creati, ma spendono e servono soltanto ad ingrassare voi dirigenti, voi potete difenderli come vi pare, ma per il resto dell'Italia siete e rimarrete sempre un CANCRO da estirpare.

L'interruzione si è verificata ieri mattina, verso le ore 12, da quanto diffuso in rete sono riuscito soltanto a sapere che è caduto un traliccio della rete elettrica in seguito alle nevicate che si stanno verificando in questi giorni.

Attualmente Venafro, Sesto Campano, Montaquila, Roccaravindola e Colli al Volturno sono senza corrente elettrica da quasi 24 ore, i disagi alla popolazione sono elevati, senza energia elettrica non funzionano gli impianti di riscaldamento, che sono fondamentali nelle condizioni di freddo intenso di questi giorni.

Nei paesi, chi può si riscalda con il camino e con legna da ardere, ma in una quasi-città come Venafro, i camini sono quasi del tutto assenti negli appartamenti, che quindi non possono essere riscaldati con nessun mezzo.

L'Enel, a quanto mi risulta, non ha ancora comunicato i tempi di ripristino della rete, chiunque abbia informazioni può comunicarle commentando questo blog.

Roma - Ondata di ricorsi, come era previsto, contro la misura che prevede tagli ai vitalizi di deputati e senatori. I politici che si ribellano contro l'eliminazione della baby pensione anticipatasono 26, 15 dei quali appartengono al gruppo della Lega Nord. Di loro 3 sono ancora in carica: Roberto Rosso e Giorgio Jannone del Pdl, Daniele Molgora della Lega.

Nel concreto la misura ha tolto a quei deputati che vengono da più legislature la possibilità di prendere la baby pensione già a 50 anni, spostando ai 60 l'arrivo del maxi-assegno. Non sembrerebbe molto, considerando che gli stipendi dei poltici italiani sono sopra la media europea e sono tra i più alti del mondo. Il tutto in un contesto di crisi e sacrifici per i cittadini italiani. ll clima del paese è sempre più teso, con il popolo che dopo innalzamento di età pensionabile, aumento delle tasse e altre misure di austerità, chiede a gran voce equità di trattamenti. Ai politici si chiede di dare un esempio diverso. Ma non la pensano così i 26 deputati che hanno fatto ricorso al Consiglio giurisdizionale della Camera contro questo provvedimento. 

Ora, va specificato che il Consiglio giuristizionale è un organo interno alla Camera e, come tale, è presieduto dagli stessi deputati, che dunque dovranno giudicare sui loro stessi privilegi.....qualcuno spera ancora che li toglieranno?

Neppure il Calcio, quello con la C maiuscola (soltanto per il giro di denaro e la visibilità che genera, non certo per l'onorabilità dell'ambiente)...dicevo, neppure il calcio è preparato al maltempo.

Nevica, si scende sotto zero di una decina di gradi e, improvvisamente, ci si accorge che gli impianti sportivi non sono adeguati, che non hanno coperture e impianti di riscaldamento per evitare che campo, giocatori, ma soprattutto spettatori paganti congelino.

Dev'essere successo qualcosa di strano, forse le coperture c'erano e sono state portate via in un batter di ciglia da qualche cattivone antisportivo....noo...non è possibile che non ci fossero prima, che non fossero mai state fatte...nooo, ce ne saremmo accorti.....o meglio, ce ne siamo accorti...noi...ma presidenti, amministratori, esponenti della Lega Calcio, del Coni e della Federcalcio no, non se ne erano accorti.

Ma, signori, che colpa ne hanno costoro se nessuno gli è mai andato a dire che coperture e impianti di riscaldamento non ci sono? Che colpa ne hanno loro se nessuno gli è andato a dire che, a parte qualche rarissima eccezione, i nostri stadi risalgono al mondiale Italia '90?

Ma vedrete che, ora che l'hanno scoperto (e hanno dovuto scoprirlo da soli, poveretti), li faranno i nuovi stadi, moderni, coperti e riscaldati......o no?

Durante l'operazione online, verrà chiesto di inserire un PIN di 6 cifre, questo codice ha una validità di 90 secondi e viene richiesto dall'utente durante l'operazione ed inviato dal servizio informatico delle Poste sul cellulare del richiedente, dopodiché deve essere inserito nel form online per completare l'operazione.

Purtroppo oggi il sito Poste.it risultava eccessivamente lento e per avanzare di pagina mentre si cercava di effettuare un'operazione, scadevano i 90 secondi di validità del codice, col risultato che l'operazione non poteva essere completata, doveva essere richiesto nuovamente un PIN e riavviata la procedura, un circolo che si ripeteva ogni volta per lentezza del sito.

Probabilmente, poiché era il primo giorno di entrata in funzione del servizio, qualcosa non ha funzionato a dovere. Non so se la situazione attuale è migliore di quella di qualche ora fa, a quanto mi risulta Poste Italiane non ha emesso alcun comunicato riguardo i rallentamenti del sito.

Per lanciare una proposta di legge ad iniziativa popolare sarà necessario costituire un comitato promotore, che dovrà essere composto da almeno 7 cittadini europei, residenti in 7 diversi stati membri.

Dopo la formazione, il comitato dovrà raccogliere almeno 1 milione di firme a sostegno della proposta di legge, le firme dovranno provenire da cittadini di almeno 7 dei 27 stati membri. Le firme raccolte attraverso la compilazione di appositi moduli online avranno la stessa valenza delle firme raccolte in strada.

Quando la raccolta di firme sarà completata, la Commissione esaminerà la proposta e fisserà un incontro con i promotori, entro tre mesi, al fine di consentire al comitato di definire nel dettaglio la proposta.

Si tratta di una grande rivoluzione nel diritto del cittadino, soprattutto per noi italiani è un'occasione da sfruttare al volo. Molte volte, infatti, le leggi italiane si sono dimostrate inadeguate o di parte in vari settori strategici e sono state duramente contestate dall'UE, spesso con sanzioni economicamente pesanti. 

Una proposta di legge europea permetterebbe di scavalcare direttamente gli enti italiani, qualora si dimostrassero (ancora una volta) ingessati ed inadeguati. Ad esempio l'AGCOM è stata bacchettata più di una volta dall'UE lo scorso anno, se una proposta dei cittadini avesse riguardato il settore delle telecomunicazioni e avesse raccolto firme a sufficienza, l'UE avrebbe potuto trasformare in direttiva europea il volere dei propri cittadini, mentre l'AGCOM avrebbe dovuto recepirla e adeguarsi.

Per approfondire l'argomento vi rimando al sito ufficiale.