<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[IoChatto: Symbian Anna Vs Android 2.3]]></title>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/14610/symbian-anna-vs-android-23</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.iochatto.it/blog/view/14610/symbian-anna-vs-android-23</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 23:56:22 +0100</pubDate>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/14610/symbian-anna-vs-android-23</link>
	<title><![CDATA[Symbian Anna Vs Android 2.3]]></title>
	<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img src="https://www.knowyourmobile.in/siteimage/scale/800/600/291673.png" alt="" width="400" style="border: 0px;"></p>
<p>.</p>
<p>Vista la coesistenza, sul mercato, di smartphone dotati di questi due sistemi operativi, vale la pena di effettuare un confronto obiettivo tra i due sistemi operativi, che sono attualmente utilizzati da smartphone della stessa fascia di prezzo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Symbian Anna</strong> &egrave; l'ultima evoluzione del ramo <strong>S60</strong> del sistema operativo Symbian, rilasciata da Nokia da pochissimo tempo, &egrave; dedicato agli smartphone con prezzo inferiore ai 250 euro, mentre per i pi&ugrave; potenti e costosi la casa finlandese &egrave; passata a Windows Phone.</p>
<p><strong>Android 2.3 Gingerbread</strong> &egrave; l'ultimo aggiornamento rilasciato da Google per il ramo di sviluppo 2.x, per i terminali di fascia alta &egrave; appena staro rilasciato Ice Cream Sandwich, ovvero Android 4.0, ma per gli smartphone al di sotto dei 250 euro l'aggiornamento non verr&agrave; rilasciato e Gingerbread rimane il pi&ugrave; aggiornato Android disponibile.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Per quanto riguarda il <strong>look</strong>, bisogna ammettere che Nokia ha svolto un buon lavoro di aggiornamento in Symbian Anna, l'OS risulta molto pi&ugrave; gradevole dei suoi predecessori, pi&ugrave; moderno, ma la scelta di conservare i font delle vecchie versioni non permette di completare la trasformazione in farfalla, Anna &egrave; ancora per met&agrave; crisalide.</p>
<p>Android 2.3 offre un'interfaccia pi&ugrave; potente, perfettamente personalizzabile e con animazioni graficamente migliori, inoltre offre una schermata di home multipla, nella quale sono facilmente inseribili, classificabili e rintracciabili tutte le funzioni dello smartphone.</p>
<p><strong>Il punto sull'estetica se lo aggiudica Android 2.3</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Finalmente, Nokia ha migliorato il browser, che in Anna supporta HTML5, Flash Lite e il multitouch, l'integrazione Flash, per&ograve;, non permette di visualizzare siti completamente realizzati con questa tecnologia.</p>
<p>Anche le app per email, calendario e mappe sono state aggiornate e risultano pi&ugrave; efficienti delle precedenti versioni, perfino pi&ugrave; veloci, inoltre &egrave; stata riprogettata la tastiera in modalit&agrave; ritratto, una ottimizzazione che molti utenti hanno richiesto.</p>
<p>Per quanto riguarda Android 2.3, il livello di efficienza e funzionalit&agrave; raggiunto in questa versione &egrave; al top. Avviare la funzione o aprire l'esatta schermata che si sta cercando risulta semplice ed intuitivo. Le app per email e mappe sono quasi al livello delle equivalenti desktop, inoltre la tastiera &egrave; una delle migliori in circolazione, ma se non vi piace potete sempre cambiarla con una delle numerose alternative a pagamento o gratuite, rintracciabili sul Market.</p>
<p><strong>Anche nel confronto funzionalit&agrave;, vince Android</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Entrambi gli OS, poi, offrono un pi&ugrave; che ampio parco app, da scaricare attraverso il Market o l'Ovi Store. L'Android Market offre, attualmente, pi&ugrave; di 400.000 applicazioni, mentre con la versione Anna, Symbian beneficia della possibilit&agrave; di sviluppare codice in C++ e Qt.</p>
<p><strong>Per le dotazioni software, dunque, i due OS sono in pareggio</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Il vincitore, dunque, &egrave; Android 2.3, che si qualifica come un OS in piena espansione, performante e ricco di applicazioni, mentre Symbian Anna &egrave; il canto del cigno di un OS che ha tentato in tutti i modi di modernizzarsi, senza mai riuscirvi del tutto.</p>
]]></description>
	<dc:creator>iphone</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>