<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[IoChatto: Videocamere e Fotocamere HD: il sensore non è tutto]]></title>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/15590/videocamere-e-fotocamere-hd-il-sensore-non-tutto</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.iochatto.it/blog/view/15590/videocamere-e-fotocamere-hd-il-sensore-non-tutto</guid>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 14:50:34 +0200</pubDate>
	<link>https://www.iochatto.it/blog/view/15590/videocamere-e-fotocamere-hd-il-sensore-non-tutto</link>
	<title><![CDATA[Videocamere e Fotocamere HD: il sensore non è tutto]]></title>
	<description><![CDATA[<p>Quando si acquista una videocamera o macchina fotografica digitale (reflex o compatta che sia), ci sono alcuni parametri che vanno considerati.</p>
<p>Spesso ci si orienta semplicemente guardando i dati del sensore CCD, ovvero i megapixel di cui &egrave; capace ed <strong>&egrave; diffusa la credenza che pi&ugrave; megapixel equivalgano a foto o video pi&ugrave; nitidi</strong>.</p>
<p><strong>Nulla di pi&ugrave; sbagliato!</strong></p>
<p><strong><br></strong></p>
<p><strong><br></strong>Un buon sensore CCD &egrave; senza dubbio necessario per realizzare foto e video a definizioni elevate, ma la qualit&agrave; delle immagini sar&agrave; data in primo luogo dalla <strong>qualit&agrave; dell'ottica</strong>.</p>
<p>Un esempio facile da comprendere &egrave; quello degli smartphone, molti oggi dispongono di sensori anche da 8 o pi&ugrave; megapixel, ma poi dispongono di obbiettivi ottici di scarsa qualit&agrave; e non possono competere con una fotocamera compatta da 5 MP ma con lenti di buona qualit&agrave;.</p>
<p><img src="https://www.avmagazine.it/articoli/televisori/380/sony_ifa2010_0039_rs.jpg" width="500" height="334" alt="image" style="border: 0px;"></p>
<p>Un altro parametro da tenere ben presente &egrave; la <strong>risoluzione effettiva</strong> del sensore ottico, alcuni produttori implementano dei <strong>sistemi software di interpolazione</strong>, si tratta di algoritmi matematici con cui viene <strong>incrementata artificiosamente</strong> la risoluzione effettiva del sensore.</p>
<p>Agli esordi della fotografia digitale amatoriale, ad esempio, si trovavano in commercio alcune fotocamere con <strong>risoluzione interpolata</strong> di 2 MP, mentre la <strong>risoluzione effettiva</strong> era di 1.2 MP, era uno stratagemma utilizzato dai produttori per vendere quei dispositivi come appartenenti ad una classe superiore (2 MP) quando in realt&agrave; non lo erano.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ancora oggi questo fenomeno esiste, sebbene meno diffuso, la corsa al megapixel ha infatti portato a produrre dispositivi con sensori fino a 12 MP effettivi ed oltre, ma alcuni produttori vendono fotocamere e videocamere con risoluzione da <strong>8 MP interpolati</strong>, in realt&agrave; il sensore &egrave; capace di <strong>5 MP reali</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Il processo di interpolazione introduce un degrado generale dell'immagine in quanto i pixel aggiunti dall'algoritmo software sono "inventati". Questo processo &egrave; utile quando si effettua la scansione di un documento o quando si vuole ingrandire un'originale di piccole dimensioni, ma completamente nocivo quando si tratta di scattare foto o realizzare video.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Se ad un sensore CCD scarso e all'algoritmo di interpolazione aggiungiamo (come accade di solito per i dispositivi di cui si parla) ottica di scarsa qualit&agrave;, otteniamo un dispositivo che non sar&agrave; mai in grado di mantenere ci&ograve; che promette.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Quando si sceglie di acquistare una fotocamera o una videocamera, bisogna informarsi e conoscere le reali caratteristiche utili a questa categoria di oggetti e non lasciarsi trascinare dai soli megapixel.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></description>
	<dc:creator>lilian</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>