<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[IoChatto: L'aggio di Equitalia e' illegittimo]]></title>
	<link>https://www.iochatto.it/bookmarks/view/44252/laggio-di-equitalia-e-illegittimo</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.iochatto.it/bookmarks/view/44252/laggio-di-equitalia-e-illegittimo</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 16:27:40 +0200</pubDate>
	<link>https://www.iochatto.it/bookmarks/view/44252/laggio-di-equitalia-e-illegittimo</link>
	<title><![CDATA[L'aggio di Equitalia e' illegittimo]]></title>
	<description><![CDATA[<p>L'aggio di Equitalia &egrave; illegittimo. A stabilirlo &egrave; stata la Commissione Tributaria Provinciale di Treviso, nella sentenza n. 325/1/2016, in accoglimento parziale del ricorso proposto da una ditta che aveva impugnato l'intimazione di pagamento ricevuta da Equitalia e riferita ad Iva, Ires, Irap, ritenute, addizionali per diversi anni.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="https://www.forexinfo.it/IMG/arton27336.jpg" alt="equitalia" width="550" style="border: 0px;"></p>
<p><br><br>La Commissione - si legge sul portale di informazione giuridica studiocataldi.it - <span style="text-decoration: underline;">pur respingendo i motivi di ricorso del contribuente, in quanto le imposte erano effettivamente dovute nella misura individuata dall'ufficio, ritiene che l'aggio non debba essere conteggiato.</span> Quest'ultimo infatti, spiega la CTP, costituisce il compenso spettante al concessionario-esattore per l'attivit&agrave; svolta su incarico e mandato dell'ente impositore, per cui grava sul contribuente senza una giustificazione e senza un collegamento all'attivit&agrave; effettivamente svolta.<br><br><strong>In altri termini l'aggio, rappresentando la remunerazione per l'attivit&agrave; svolta dal concessionario (Equitalia) nel riscuotere i tributi, attiene al rapporto tra l'ente impositore e il concessionario del servizio stesso e non pu&ograve; dunque essere addossato al contribuente, inteso come soggetto estraneo a tale rapporto.</strong><br><br>In secondo luogo, come riferisce lo Studio Cataldi, la Commissione ha rilevato che l'aggio esattoriale, essendo un aiuto di Stato che la normativa assegna ad un'impresa, si pone in contrasto con l'art. 107 del Trattato di funzionamento dell'Unione Europea, il quale stabilisce che sono incompatibili con il mercato comune gli aiuti concessi dagli Stati sotto qualsiasi forma che, favorendo alcune imprese, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><p>URL del Link: <a href="https://bit.ly/2dw1fm5">https://bit.ly/2dw1fm5</a></p>]]></description>
	<dc:creator>laibach</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>