Ecco il filmato del giornalista finlandese Mika Mäkeläinen, della durata di circa 12 minuti, illustra quale sia la vita nella capitale del dittatore Kim Jong Un.

Alcuni hanno fatto notare che tutto è pulito e in ordine, le vigilesse fanno il loro lavoro, ed è certamente meglio di molte città Europee, piene di immigrati Africani o di quelle Americane, con le bidonville a pochi passi dalla DownTown.

Il filmato è diventato virale in questi ultimi giorni, grazie alla sua pubblicazione da parte del Corriere della Sera

Un'accozzaglia di bufale da parte dei maggiori giornali Radical Chic che quasi mai sono firmate dall'autore per non sputtanarsi.

Vere e proprie notizie inventate o totalmente distorte che vengono pubblicate quotidianamente dai noistri giornali italiani.

Si va dalla presunta censura di The Donald nei confronti di Hussein Obama, (che in realtà segue una prassi consolidata della casa bianca), al presunto autismo del figlo di Melania.

Video tutto da guardare per capire in quale stato di dittatura viviamo, paragonabile solamente al peggior stalinismo sovietico !

Solo una considerazione personale,: questi giornalisti andrebbero radiati dall'albo

Vedi anche questo video

Famoso per portare al polso due Rolex (un datejust e un submariner), quando gli fu chiesto il perchè rispose candidamente:
e se un orologio si ferma ?

Fidel Alejandro Castro Ruz è stato un rivoluzionario e politico cubano. È stato primo ministro di Cuba dal 16 febbraio 1959 al 2 dicembre 1976. e Presidente del Consiglio di Stato nonché Primo Segretario del Partito Comunista di Cuba, dal 3 dicembre 1976 al 18 febbraio 2008, il partito unico del Paese, una tra le figure più iconiche del 1900 e del mondo socialista.

Eroe per gli amici, tiranno per i detrattori. Gli ultimi anni all'ombra del fratello Raul. Il lider maximo è deceduto alle 22.29 ora locale. Verrà cremato nelle prossime ore.

Aveva studiato nell'esclusivo collegio de Belén, istruito da sacerdoti Gesuiti, quando l'esperienza della guerra civile spagnola era ancora fresca. I Gesuiti pervadevano il giovane Fidel con l'ideale di una cultura spagnola (Hispanidad), che sottolineava la superiorità dei valori spagnoli di onore e di dignità in contrapposizione al materialismo anglosassone.

Laureato in Legge, nell'ateneo locale cubano, Fidel aderì alla lega antimperialista, schierandosi apertamente contro il nuovo presidente cubano, Ramón Grau.

Per i cubani, Castro è stato il 'Comandante', oppure semplicemente Fidel, sul quale sono state costruite tante 'storie': "non dorme mai", "non scorda nulla", "è capace di penetrarti con lo sguardo e sapere chi sei", "non commette sbagli". Castro ha d'altro lato esibito una devozione per le cifre e dati, nascondendo caratteristiche come il pudore e lo scarso interesse, raro per un cubano, per la musica e il ballo. Ha sempre avuto una salute di ferro fino all'improvvisa e grave emorragia all'intestino avuta al rientro di un viaggio dall'Argentina poco prima di compiere 80 anni.

Malato da qualche anno ha passato il potere al fratello Raul, che segue di fatto la sua linea politica con qualche ammorbidimento e a sorpresa grazie alla mediazione di Bergoglio, Cuba e Usa annunciano un disgelo bilaterale.

Fidel assiste da lontano al 'deshielo', ogni tanto scrive qualcosa ribadendo concetti quali la 'sovranità nazionale' e il 'no all'impero'. Ma in sostanza a dettare il ritmo dei cambiamenti ormai è Raul. 

p.s. Mille miglia lontano dalle nostra idee di libertà, bisogna riconoscergli di essere sempre stato coerente con il proprio credo politico e con la sua linea di condotta.

Ecco come ha descritto sè stesso in un documentario francese (con sottotitoli in inglese) del 1967

Condannatemi pure, non importa, la storia mi assolverà

è la sua frase più famosa !

Io credo che chi ha fatto questa “lezione” abbia bisogno di studiare molto per capire cosa sono le tasse, cosa è la Legge, cosa è l’uguaglianza davanti alla Legge, cosa è la Libertà, cosa è l’individualità, cosa è la violenza. Lo scopo della “lezione” era quello di giustificare una particolare forma di aggressione e, nello specifico, di violazione della proprietà privata: la tassazione (che è una misura coercitiva).

Se una persona qualunque facesse quello che fa “il governo” quando tassa, sarebbe considerata un criminale. La necessità di discutere questo dettaglio è stata tuttavia abilmente evitata dal professore nella sua “lezione” semplicemente presupponendolo come dato. In particolare:

a) In primo luogo, egli ha presupposto come legittimi i privilegi dati ad alcuni bambini, cioè il fatto che alcuni di essi (quelli arbitrariamente indicati come “governo” e “esattori”) potessero compiere azioni che se avesse compiuto uno qualunque degli altri bambini (quelli “non indicati”) sarebbero state considerate crimini (nella fattispecie, furti);

b) In secondo luogo, ha presupposto come fatto legittimo che solo “il governo” e “gli esattori” potessero provvedere alle spese della comunità (così escludendo a priori gli scambi volontari di mercato).

Inoltre, fra le altre considerazioni accuratamente evitate, c’è stata anche quella che l’uguaglianza di posizione materiale (p. es. di risorse economiche), quando è ottenuta con mezzi coercitivi (per esempio con misure redistributive), sarebbe logicamente incompatibile con l’uguaglianza davanti alla Legge. Dal fatto che le persone hanno qualità diverse, interessi diversi, priorità diverse, trovandosi in posti diversi in momenti diversi, avendo storie diverse, si trovano in situazioni diverse, discende infatti:

1) Che se esse vengono trattate allo stesso modo, finiranno necessariamente in posizioni materiali diverse;

2) Che l’unico modo per farle finire in posizioni materiali uguali (o anche solo meno disuguali) sarebbe quello di trattarle diversamente.

In altri termini, durante la “lezione” è stato volontariamente taciuto il fatto che la progressività fiscale richiede un’idea astratta di uguaglianza davanti alla Legge (la disuguaglianza legale) che è la stessa che sta alla base, per esempio, delle leggi razziali.

La disuguaglianza legale infatti consiste nel fissare un criterio arbitrario (p. es. la razza o il numero di monete di cioccolata), nel formare, sulla base di questo criterio, categorie altrettanto arbitrarie di persone (“ariani” e “non ariani”; “poveri” e “ricchi”), e infine nel trattare allo stesso modo le persone che sono state raggruppate nella stessa categoria, ma in modo diverso quelle che sono state raggruppate in categorie diverse.

Così, senza contraddittorio, su invito di un politico, alla scuola dell’obbligo, una persona il cui reddito deriva da tasse fa una “lezione” a favore della tassazione e della disuguaglianza legale a dei bambini. Che coraggio da leone!

Quando si dice l’assenza di conflitto d’interessi… Un’onestà intellettuale e un senso della giustizia e dell’onore davvero impressionanti!

Forse, quando si parla di tasse, soprattutto ai bambini, potrebbe essere opportuno sentire campane diverse; magari, fra le altre, anche una che abbia un minimo di familiarità con la cultura della Libertà. Altrimenti il rischio di queste “lezioni” è che appaiano troppo chiaramente come delle forme di indottrinamento non diverse da quelle di sistemi totalitari, da cui chi le fa e le organizza si sente molto distante.

In effetti, l’unica differenza che personalmente riesco a vedere fra questo caso e quello di bambini educati a forza per diventare sostenitori di regimi violenti come ad esempio quello nazista, quello sovietico o oggi quello della Corea del Nord, è la particolare forma di aggressione che si vuole giustificare e a cui li si vuole indottrinare.

URL del Link: https://www.miglioverde.eu/nellitalia-dei-soviet-ideologici-ecco-come-spiegano-le-tasse-ai-bambini/

che le persone INTELLIGENTI di SINISTRA, (che non è un male, lo era anche mio nonno) ... stanno abbandonando quelle posizioni radicali e BIBLICHE, che venivano loro inculcate con meticolosi lavaggi del cervello fatte per generazioni.
Vedo gente che ha aperto gli occhi, che va' controcorrente ( o contro il libretto rosso di MAO) mettendo da parte i nemici preconfezionati, e i preconcetti creati dai loro organi di partito.

Vedo gente che ragiona con la propria testa e adatta il proprio agire rispetto la realtà, e non la realtà rispetto alle direttive di partito.

Solo  i cretini non cambiano idea (cit. Montanelli), e alcuni (pochi) di sinistra non l'hanno cambiata.

Vedo gente che sta cambiando idea... finalmente

VEDO ...

La politica di Chavez ha portato il paese sull'orlo del baratro, dove l'esercito viene messo a guardia dei supermercati.

Inflazione al 100%, al contrario di quanto affermano i grandi economisti (di norma di Sinistra) malgrado il Venezuela sia uno dei più grandi produttori di petrolio, AL MONDO !

Abbiate la pazienza di guardarlo fino in fondo, e imparerete qualcosa (me lo auguro su quale sia lo status attuale delle cose) 

Fate come dico, non fate come faccio

La indimenticata moglie del presidente Reagan si è spenta ieri 6 marzo, nella sua casa di Los Angeles a seguito ad un arresto cardiaco. Verrà sepolta accanto al marito Ronald Reagan nella Presidential Library nella Simi Valley, in California.

Seconda moglie di Ronald Reagan, Nancy è stata alla Casa Bianca dal 1981 al 1989, dove la sua missione particolare fu la lotta alla droga.

Era nata a New York nel 1921. Si era trasferita a Hollywood, dove aveva interpretato film di bassa levatura e dove ebbe la fortuna di incontrare un giovane aitante attore conservatore, Ronald Reagan da poco divorziato dall'attrice Jane Wyman. Dopo un breve corteggiamento, i due si sposarono nel 1952 e divennero presto famosi per l'amore e la lealtà che li legava.

Grande amica di Raissa
Con lei se ne va una parte importante della memoria storica degli Anni 80 e non solo: la foto che ritrae insieme a Mosca Nancy, Ronald, il presidente sovietico Mikhail Gorbaciov e sua moglie Raissa riassume forse meglio di ogni commento la svolta mondiale e la fine della Guerra Fredda tra Usa e Urss.

Nancy è stata una delle ultime depositarie di quel periodo e dei segreti che nasconde.

un mio vecchio amico soleva dire: 

Volevate la libertà ! Eccovela
adesso: mangiatevi la libertà !